ООО «Ресурс» в спорных счетах-фактурах недостоверных сведений, налоговый орган также не представил. Фактически по взаимоотношениям ИП ФИО3 с ООО «Ресурс» налоговым органом были установлены факты, свидетельствующие о возможном недобросовестном поведении названного контрагента, а не Предпринимателя, что не может быть поставлено в вину проверяемому налогоплательщику. В отношении сделок Предпринимателя с ИП ФИО4 доказательств нереальности их взаимоотношений Инспекцией также не представлено. Допрошенные в качестве свидетелей ФИО11 (дочь ФИО4, сам ФИО4 скончался в 2013 году), ФИО8 ( рубщик мяса у ФИО4), ФИО7, ФИО6 (продавцы ФИО4) сообщили, что ФИО3 им неизвестен, о фактах реализации ему мяса и мясопродуктов ИП ФИО4 они не знают. Однако, как обоснованно было учтено судом первой инстанции, ни по родству, ни по роду своей деятельности, эти лица не обязаны были и не могли быть осведомлены обо всех обстоятельствах хозяйственной деятельности ИП ФИО4 Кроме того, свидетели не отрицали факт наличия таких отношений, а лишь сообщили Инспекции о том, что об этом
предпринимательской деятельностью (разделка и торговля мясом). Кредитные денежные средства были потрачены на развитие бизнеса, а также частично на потребительские нужды, приобретение автомобиля в надежде, что доходы от предпринимательской деятельности позволят обслуживать обязательства. Однако ожидания относительно доходов не оправдались. В магазине произошла кража продукции, ноутбука, снизился поток покупателей. Из-за уменьшения дохода должник не смог исполнять в полном объеме принятые на себя обязательства, начались просрочки по кредитам. Устроиться на работу не может из-за специфичности профессии ( рубщик мяса ). В настоящее время должник не работает и не может исполнять обязательства в полном объеме. ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем (деятельность прекращена 14 июля 2016 года). Должник в настоящее время не работает. Доходы должника в 2019 году составили в среднем 6 586,50 руб. в месяц (за 2 месяца), в 2020 году – 8 470 руб. в месяц (за 1 месяц). Сведения об иных доходах должником не представлены. Из заявления должника, описи имущества гражданина, справки
заработной платы и компенсации морального вреда установил: прокурор г.Архангельска в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Один» (далее по тексту ООО «Один» или Общество) об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что ФИО1 и ФИО2, работали в ООО «Один» в магазине «Спар» в ТРЦ «Европарк» в должности рубщик мяса , ФИО3 в должности пекаря. Для работников был установлен режим рабочего времени, сменная работа «два через два». Выплачивали заработную плату два раза в месяц. После закрытия магазина «Спар» выяснилось, что трудовые отношения были не оформлены, а заработная плата за последние месяцы не выплачена. Трудовые отношения подтверждаются справками ООО «Один» и специальными пропусками. ФИО4 работала в ООО «Один» в должности заместителя директора магазина. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № трудовой договор с ней был расторгнут, при этом
