Решение № 2-2424/13 от 17.06.2013 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
их разговора, в момент оформления завещания, должна была понять что рукоприкладчик ФИО5 приходится матерью наследника судом отвергается. Согласно статьи 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой и в силу статьи 155 К РФ односторонняя сделка создает обязанности для лица, совершившего сделку, т.е. риск признания завещания недействительным несет сторона ее заключившая. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств, причинно-следственную связь между допущенным правонарушением и возникшими убытками, а также размер убытков. Отсутствие хотя бы одного из указанных условий влечет отказ в удовлетворении иска. Понятие убытки включает в себя реальный ущерб и упущенную выгоду. Факт противоправности действий нотариуса, его вина и совершение правонарушения при совершении нотариальных действий истцом не доказан. Постановление Президиума Омского областного суда от .... года не является доказательством вины нотариуса. Не полученное в результате признания недействительным завещания имущество не может рассматриваться как убытки. Единственным правом, которое создает