получает достаточные надлежащие аудиторские доказательства для установления того, имеется ли существенная неопределенность в отношении событий или условий, которые могут вызвать значительные сомнения в способности аудируемого лица продолжать непрерывно свою деятельность; оценивает, получены ли достаточные надлежащие аудиторские доказательства в отношении правомерности применения руководством аудируемого лица принципа непрерывности деятельности, используемого в бухгалтерском учете, при подготовке бухгалтерской отчетности, и делает вывод относительно правомерности применения этого принципа; на основе полученных аудиторских доказательств делает вывод о том, имеется ли существенная неопределенность, связанная с событиями или условиями, которые в отдельности или в совокупности могут вызвать значительные сомнения в способности аудируемого лица продолжать непрерывно свою деятельность. Аудиторские процедуры в отношении информации о связанных сторонах Согласно МСА 550 <1> в целях получения информации, необходимой для выявления рисков существенного искажения в связи с взаимоотношениями и операциями между связанными сторонами аудитор: -------------------------------- <1> Аналогичные требования предусмотрены ФПСАД 9. направляет запросы руководству аудируемого лица и иным лицам в рамках аудируемого лица
аудируемым лицом является организация, не создающая группу, указанную в части 2 статьи 1 Федерального закона "О консолидированной финансовой отчетности"; аудит проводился в соответствии с Международными стандартами аудита (МСА), введенными в действие и подлежащими применению на территории Российской Федерации; аудит проводился в отношении полного комплекта годовой финансовой отчетности, составленной руководством аудируемого лица в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности (МСФО), введенными в действие и подлежащими применению на территории Российской Федерации; лица, ответственные за надзор за составлением годовой финансовой отчетности, не являются лицами, ответственными за корпоративное управление аудируемым лицом (члены совета директоров, наблюдательного совета, другие); аудиторское заключение содержит ключевые вопросы аудита согласно требованиям МСА 701 "Информирование о ключевых вопросах аудита в аудиторском заключении"; вся прочая информация, определяемая согласно МСА 720 "Обязанности аудитора, относящиеся к прочей информации", получена до даты аудиторского заключения (если аудируемое лицо не подготавливает прочую информацию? раздел "Прочая информация" следует исключить из аудиторского заключения); существенные искажения прочей информации, определяемой согласно
5.24.1 пункты 10, 12 МСА 570 Индивидуальный аудитор или аудиторская организация при выполнении процедур оценки рисков не проанализировали, имеют ли место события или условия, в результате которых могут возникнуть значительные сомнения в способности организации продолжать непрерывно свою деятельность, в том числе: - не рассмотрели и не обсудили с руководством организации ее оценку непрерывности деятельности организации, если такая оценка была проведена, или - не обсудили с руководством основание для планируемого применения принципа непрерывности деятельности, если такая оценка еще не проводилась. + 5.24.2 пункты 13, 14 МСА 570 Индивидуальный аудитор или аудиторская организация при рассмотрении выполненной руководством оценки непрерывности деятельности охватили меньший период, чем тот, в отношении которого руководство выполнило свою оценку (не менее 12 месяцев с отчетной даты) и (или) не определили, включает ли оценка руководства всю значимую информацию, о которой стало известно в результате проведения аудита. + 5.24.3 пункт 15 МСА 570 Индивидуальный аудитор или аудиторская организация не получили от
МСА 570 Индивидуальный аудитор или аудиторская организация при выполнении процедур оценки рисков не проанализировали, имеют ли место события или условия, в результате которых могут возникнуть значительные сомнения в способности организации продолжать непрерывно свою деятельность, в том числе: - не рассмотрели и не обсудили с руководством организации ее оценку непрерывности деятельности организации, если такая оценка была проведена, или - не обсудили с руководством основание для планируемого применения принципа непрерывности деятельности, если такая оценка еще не проводилась. + (п. 5.24.1.1 введен Изменением от 23.12.2021 N 62) 5.24.2 пункты 13, 14 МСА 570 Индивидуальный аудитор или аудиторская организация при рассмотрении выполненной руководством оценки непрерывности деятельности охватили меньший период, чем тот, в отношении которого руководство выполнило свою оценку (не менее 12 месяцев с отчетной даты) и (или) не определили, включает ли оценка руководства всю значимую информацию, о которой стало известно в результате проведения аудита. + 5.24.3 пункт 15 МСА 570 Индивидуальный аудитор или аудиторская
аудируемым лицом является организация, не создающая группу, указанную в части 2 статьи 1 Федерального закона "О консолидированной финансовой отчетности"; аудит проводился в соответствии с Международными стандартами аудита (МСА), введенными в действие и подлежащими применению на территории Российской Федерации; аудит проводился в отношении полного комплекта годовой финансовой отчетности, составленной руководством аудируемого лица в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности (МСФО), введенными в действие и подлежащими применению на территории Российской Федерации; лица, ответственные за надзор за составлением годовой финансовой отчетности, не являются лицами, ответственными за корпоративное управление аудируемым лицом (члены совета директоров, наблюдательного совета, другие); аудиторское заключение содержит ключевые вопросы аудита согласно требованиям МСА 701 "Информирование о ключевых вопросах аудита в аудиторском заключении"; вся прочая информация, определяемая согласно МСА 720 "Обязанности аудитора, относящиеся к прочей информации", получена до даты аудиторского заключения (если аудируемое лицо не подготавливает прочую информацию, раздел "Прочая информация" следует исключить из аудиторского заключения); существенные искажения прочей информации, определяемой согласно
в совокупности, существенными. Аудитор должен оценить, подготовлена ли финансовая отчетность во всех существенных отношениях в соответствии с требованиями применимой концепции подготовки финансовой отчетности. При проведении оценки аудитором должны быть рассмотрены качественные аспекты учетной практики организации, включая признаки возможной предвзятости суждений руководства. В том числе должна быть оценена существенность неисправленных организацией искажений, надлежащее раскрытие информации, последовательность применения учетной политики и ее качественные аспекты. Если финансовая отчетность подготовлена в соответствии с концепцией достоверного представления, то должно быть оценено, обеспечивает ли финансовая отчетность достоверное представление. Аудитор должен оценить, содержит ли финансовая отчетность надлежащую ссылку на применимую концепцию подготовки финансовой отчетности или ее описание. Аудиторское заключение должно быть в письменной форме (пункт 20 МСА 700). Кодекс профессиональной этики аудиторов предписывает аудитору соблюдать принцип профессиональной компетентности и должной тщательности, который требует, чтобы аудитор приобретал и поддерживал профессиональные знания и навыки на уровне, обеспечивающем оказание компетентных аудиторских и прочих связанных с аудиторской деятельностью услуг на основе
обстоятельство не раскрыто в Пояснениях к бухгалтерской отчетности за 2020 год, при этом являясь прямой угрозой непрерывности деятельности. Аудиторская организация в 2020 году не проинформировала надлежащим образом лиц, отвечающих за корпоративное управление, о выявленных событиях или условиях, которые могут вызвать значительные сомнения в способности организации продолжать непрерывно свою деятельность, не получили достаточные надлежащие аудиторские доказательства в отношении правомерности применения руководством принципа непрерывности деятельности, используемого при подготовке финансовой отчетности, и (или) не сделала вывод (сделала неверный вывод на основе полученных доказательств) относительно правомерности применения этого принципа, что является нарушением п.25 МСА 570, п.17-18 МСА 570 «Непрерывность деятельности» Выпиской из протокола заседания дисциплинарной комиссии № 110 СРО Саморегулируемой организации аудиторов Ассоциация «Содружество» от 20 августа 2021 года рекомендовано правлению СРО АСС применить к аудиторской организации ООО “Вектор Экономики” исключение из членов СРО за нарушение стандартов аудиторской деятельности. Рекомендовано правлению СРО АСС приостановить членство аудитора - руководителя “Вектор Экономики” ФИО9 за нарушение
