Руслан соколовский - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ответчика ФИО5, действующего в интересах ФИО2, возражавшего относительно доводов жалобы и согласного с решением суда, судебная коллегия установила: ФИО1 обратился с иском к Центру свободной журналистики, ФИО2, Русской православной церкви, ФИО3, Министерству юстиции Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, ФИО4 о компенсации морального вреда в размере 1 млрд. руб. По утверждению истца, в период с 01.01.2017 по 15.05.2017 ответчики совершили в отношении него и светского общества неправомерные действия, выразившиеся в том, что, выступая обвинителями Руслана Соколовского , ответчики создали прецедент, пренебрегая Конституцией Российской Федерации, приговорили молодого человека за безобидные действия к трем годам лишения свободы. По мнению истца, ответчики своими действиями нарушили его неимущественные права (нематериальные блага), оскорбили его честь и достоинство, поведение ответчиков причинило ему физические страдания. Решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 22.12.2017 ФИО1 отказано в удовлетворении иска к Центру свободной журналистики, ФИО2, Русской православной церкви, ФИО3, Министерству юстиции Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, ФИО4 о