с иском к открытому акционерному обществу «Северо-Западный Телеком» (далее – ответчик) о разрешении разногласий, возникших при заключении договора от 14.08.2006 № 2006-68 о присоединении сетей электросвязи и принять пункты 12.1 и 13.5 в редакции закрытого акционерного общества «Синтезтелеком». Впоследствии истец изменил предмет иска и просил признать договор от 14.08.2006 № 2006-68 незаключенным в части срока вступления в силу и принять пункт 12.1 договора в своей редакции протокола разногласий: «Договор вступает в силу с даты подписания последней из сторон и действует в течении одного календарного года». От требования принять пункт 13.5 договора в редакции, изложенный им в протоколе разногласий, отказался. Решением Арбитражного суда Псковской области от 25 декабря 2006 года иск оставлен без удовлетворения. Истец с судебным решением не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменить и удовлетворить иск, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела и неправильное
воду) утвержден Истцу Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 15.12.2017 № 65/39 (в редакции постановления Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 86/78 от 20.12.2018). В силу п.5.1. Договора за расчетный период принимается один календарный месяц. В соответствии с п.5.3 Договора Потребитель обязался производить оплату за фактически поставленную тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. Настоящий договор вступает в силу с даты подписания последней из сторон договора, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 00.00 часов «01» августа 2017 г. и действует до 24.00 часов «31» июля 2018 г. Датой начала поставки Единой теплоснабжающей организацией тепловой энергии и теплоносителя считается «01» августа 2017 г. При этом стороны в праве установить, что условия договора применяются к их отношениям, возникшим с даты поставки тепловой энергии и теплоносителя. Истец произвел расчет количества поставленного ресурса и его стоимости, выставил на оплату
задолженности по кредиту – 32 % годовых (пункт 1.1 кредитного договора). Согласно пункту 2.3 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются за фактическое количество календарных дней в месяце (с 1-го по последний день месяца включительно). Заемщик обеспечивает возврат кредита, уплату процентов за пользование им и другие платежи залогом имущества (пункт 2.2 кредитного договора). В соответствии с пунктами 4.1, 4.2 кредитный договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и вступает в силу с даты подписания последней из сторон , действие договора прекращается после полного погашения задолженности по ссуде и уплате начисленных процентов по ней. Открытое акционерное общество Коммерческий акционерный банк «Псковбанк» созданное 28.07.1992 в соответствии с решением общего собрания акционеров от 15.05.1992, преобразовано 27.06.2003 в открытое акционерное общество Коммерческий банк «Псковбанк», а в последующем (03.04.2013) переименовано в Банк, у которого приказом Банка России от 07.07.2014 № ОД-1659 отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация. Решением Арбитражного суда
при возникновении просроченной задолженности по кредиту – 32 % годовых (пункт 1.1 Договора). Заемщик обеспечивает возврат кредита, уплату процентов за пользование им и другие платежи залогом имущества (пункт 2.2 Договора). Согласно пункту 2.3 Договора проценты за пользование кредитом начисляются за фактическое количество календарных дней в месяце (с первого по последний день месяца включительно). В соответствии с пунктами 4.1, 4.2 Договора он считается заключенным с момента его подписания сторонами и вступает в силу с даты подписания последней из сторон , действие Договора прекращается после полного погашения задолженности по ссуде и уплате начисленных процентов по ней. Банк перечислил Обществу предусмотренную Договором денежную сумму. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.09.2014 по делу № А56-46020/2014 Банк признан несостоятельным (банкротом); в его отношении открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Конкурсный управляющий Банка выявил задолженность по Договору, направил в адрес Общества претензию, уведомив о неисполнении заемщиком
