Решение № 2-2954 от 31.05.2011 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
когда и была внесена запись об ее увольнении из ООО Пермское УПП «Автофильтр» ВОС (ООО «ПармаУпак») с ДД.ММ.ГГГГ. Суд критически относится к доводам представителей ответчика о том, что при увольнении ФИО6 был выдан дубликат трудовой книжки с записью об увольнении, поскольку оригинал трудовой книжки истец забрала с предприятия ранее, однако доказательств этому суду не представлено. Как пояснила в судебном заседании свидетель ФИО3, которая работала главным бухгалтером в ООО «ПармаУпак», в ДД.ММ.ГГГГ она знакомилась с личными делами подчиненных ей сотрудников, в том числе и с личным делом истца. В ее личном деле находился дубликат трудовой книжки с несколькими записями. Свидетель ФИО4 пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ, когда началась смена руководства и в ООО Пермское УПП «Автофильтр» ВОС пришел новый директор, она посоветовала истцу завести дубликат трудовой книжки, что истец и сделала. Таким образом, показания данных свидетелей противоречат друг другу, поскольку если взять за основу показания ФИО4, то свидетель ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ никак
