Статья 35. Исковая давность 1. Иск об ответственности должен быть возбужден, под страхом утраты права на иск, в течение двух лет с момента прибытия по назначению, или со дня, когда воздушное судно должно было бы прибыть, или с момента остановки перевозки. 2. Порядок исчисления этого срока определяется законом суда, в котором вчинен иск.
Статья 13. Выдача груза 1. За исключением случаев, когда отправитель осуществил свои права согласно статье 12, получатель имеет право требовать от перевозчика, с момента прибытия груза в пункт назначения, выдачи ему груза после уплаты причитающихся платежей и выполнения условий перевозки. 2. Если не оговорено иное, перевозчик обязан известить получателя немедленно по прибытии груза. 3. Если перевозчиком признана утрата груза или если груз не прибыл по истечении семидневного срока со дня, когда он должен был прибыть, получатель вправе осуществить по отношению к перевозчику права, вытекающие из договора перевозки.
Статья 12 Каждая Сторона на основе взаимности и в соответствии с национальным законодательством разрешает сотрудникам центров другой Стороны - гражданам Российской Федерации и гражданам Греческой Республики, а также проживающим с ними членам семей, временный ввоз в течение 12 месяцев с момента прибытия личного имущества и транспортных средств (не более двух на семью) с освобождением от уплаты таможенных пошлин и налогов при условии обратного вывоза при окончательном отъезде. Освобождение не распространяется на специальные или периодически выплачиваемые налоги, пошлины и сборы за использование личного имущества и транспортных средств на территории государства пребывания или налоги, пошлины и сборы, взимаемые в обмен на предоставление услуг. Личное имущество и транспортные средства могут быть переданы другому юридическому или физическому лицу при
Статья 396. Срок для заявления о морском протесте Заявление о морском протесте делается, если происшествие произошло: в порту в течение 24 часов с момента происшествия; во время плавания судна в течение 24 часов с момента прибытия судна или капитана судна в первый порт после происшествия.
изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, установив в действиях ОАО «МСП Лизинг» признаки недобросовестного поведения при приемке и передаче предмета лизинга, удовлетворили иск ООО «ЕвроТрэйдинг» и отказали во встречном иске. Суды исходили из того, что ОАО «МСП Лизинг» в установленный срок с момента прибытия имущества в место монтажа и эксплуатации не приняло мер направленных на его приемку. При этом ОАО «МСП Лизинг» не предъявляя претензий к поставщику по количеству, комплектности имущества, соответствия его спецификации оборудования, дополнительных работ и услуг, приняло имущество с просрочкой в 5 месяцев и 19 дней. В свою очередь ООО «ЕвроТрэйдинг» добросовестно вносило лизинговые платежи до даты направления уведомления о расторжении договора лизинга. Поскольку обязанность по передаче предмета лизинга ОАО «МСП Лизинг» не исполнена,
официальном сайте по адресу: http://eurobitum.ru/klientam/pravilapererabotki/ (пункт 1 договора). Обращаясь в арбитражный суд с рассматриваемым иском Общество указало, что Компания в отсутствие правовых оснований выставила истцу претензию от 12.02.2020 № 12965/2020 с требованием об оплате сверхнормативного времени использования вагонов под слив сырья в размере 3 003 300 рублей на основании пункта 3 Правил (согласно условиям которых, при поставке сырья железнодорожным транспортом нормативное время использования вагона (цистерн) под слив сырья устанавливается в размере 24-х часов с момента прибытия вагона (цистерны) с сырьем на территорию переработчика (ж.д. станцию, указанную переработчиком).; за сверхнормативное время использования вагона (цистерны) под слив сырья переработчик оплачивает давальцу плату в размере 7 100 рублей за каждые сутки сверхнормативного времени использования вагона (цистерны) под слив, причем неполные сутки округляются до полных суток)). При этом Общество, полагает, что им ошибочно была удовлетворена указанная претензия. Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что исчисление времени использования вагона
договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу абз. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Как установлено судом первой инстанции при согласовании условий договора №03/04/15-1 от 03.04.2015 стороны в п. 4.2.7 установили обязанность клиента самостоятельно и за свой счет в срок, не превышающий трех суток с момента прибытия вагонов на станцию под погрузку и трех суток с момента прибытия вагонов на станцию под выгрузку, обеспечить выполнение следующих операций: обеспечить подачу-уборку вагонов с/на подъездные пути грузоотправителя/грузополучателя, осуществить погрузку/крепление груза в вагонах в соответствии с требованиями перевозчика, обеспечить по своим соглашениям и за свой счет выгрузку груза из вагонов, с последующей отчисткой вагонов от остатка груз, обеспечить оформление вагона с грузом полным комплектом перевозочных и товаросопроводительных документов, необходимых для их беспрепятственного продвижения по
Федерации. При повторном рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. Между ООО «Группа Смиком» (ООО «БазэлЦемент», поставщик) и ООО "Стройтерминал" (покупатель) заключен договор поставки № БЦ-2010-04-633-ПЦ от 12.04.2013, согласно которому поставщик обязался передать в собственность покупателя цемент в количестве и сроки, предусмотренные договором. Дополнительными соглашениями к договору № 76-93 от 09.01.2018 стороны установили, что покупатель обязуется обеспечить нормативный срок нахождения вагонов на станциях выгрузки, нормативный срок не должен превышать 2 суток с момента прибытия вагона на подъездной путь грузополучателя до момента оформления вагона в порожнем состоянии согласно памяткам приемосдатчиков на подачу и уборку вагонов. Покупатель обязан предоставлять поставщику памятки приемосдатчиков на плачу и уборку вагонов не позднее 2 числа месяца, следующего за отчетным, а в случае выгрузки вагона позднее месяца поставки – в течение 2 суток с момента выгрузки вагонов. В случае превышения нормативного срока нахождения вагона на подъездных путях грузополучателя устанавливается плата за пользование вагоном в
следует из материалов дела, в обоснование первоначальных требований истец ссылается на следующие обстоятельства. Между истцом и ответчиком заключен договор №607-490/09 от 19.05.2009 (далее – Договор). В соответствии с поручением экспедитору №18 от 21.05.2021 к Договору, ООО «Транком-Сервис» оказывало ПАО «Уралхиммаш» услуги по предоставлению вагонов для перевозок грузов по маршруту станция Кольцово Свердловской железной дороги – станция Лена Восточно-Сибирской железной дороги. Согласно условиям пункта 2.2.5. Договора, ответчик обязался соблюдать нормативные сроки на погрузку, выгрузку с момента прибытия вагонов на пути грузоотправителя, грузополучателя. Пунктом 19 поручения экспедитору, предусмотрены особые условия о том, что в случае превышения нормативного простоя под погрузкой на путях клиента, ПАО «Уралхиммаш» несет ответственность в виде уплаты штрафа в пользу истца. В соответствии с пунктом 5.1. Договора, ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сторона, которая привлекла третье лицо к исполнению своих обязательств по Договору, несет ответственность перед другой
25 Центрального района г. Хабаровска от 18.06.2020) к 250 часам обязательных работ, со штрафом в размере 5000 рублей. Приговор вступил в законную силу 03.11.2020. Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Кировского района г. Хабаровска 08.02.2021, на основании ч. 3 ст. 49 УК РФ ФИО1 заменено неотбытое наказание по приговору от 21.10.2020 в виде обязательных работ на наказание в виде 31 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок отбывания наказания исчислен с момента прибытия осужденного в колонию-поселение, с зачетом времени следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день. Постановление вступило в законную силу 08.04.2021; - приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от 25.02.2021 по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 12.04.2021) к 10 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок отбывания наказания исчислен с момента прибытия осужденного в колонию-поселение,
программы Ненецкого автономного округа «Жилище» на 2011-2022 годы» по причине несоответствия требованиям и условиям подпрограммы. С отказом не согласна, она прибыла в Ненецкий автономный округ в 1976 году, ее стаж работы в районе Крайнего Севера составляет более 15 календарных лет. В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, и уточнила, что просит установить факт прибытия ее в Ненецкий автономный округ до 01 января 1992 года и факт постоянного проживании на территории Ненецкого автономного округа с момента прибытия ; признать распоряжение Управления строительства и жилищно-коммунального хозяйства Ненецкого автономного округа от 26 декабря 2011 года №-р в части отказа ФИО1 в постановке на учет граждан, имеющих право на получение социальных выплат в рамках подпрограммы «Государственная поддержка граждан, выезжающих из Ненецкого автономного округа» долгосрочной целевой программы Ненецкого автономного округа «Жилище» на 2011-2022 годы», утвержденной постановлением Администрации Ненецкого автономного округа от 09 сентября 2010 года №-п – незаконным и обязать Управление строительства и жилищно-коммунального
