ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС19-5482 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 17.05.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.01.2019 по делу № А40-117266/2017 по исковому заявлению предпринимателя к акционерному обществу « Садовые кварталы » (далее – общество) о взыскании 2 137 466 руб. неустойки и 1 068 733 руб. штрафа, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3, общества с ограниченной ответственностью «Управление капитального строительства «ИНТЕКО», Фирма «ФИО4 ГмбХ», общества с ограниченной ответственностью «МАГИСТРАТ», установил: решением суда первой инстанции от 10.08.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 15.10.2018 и постановлением суда округа от 17.01.2019, в удовлетворении
Верховного Суда Российской Федерации установила: администрация муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области (далее – администрация района) обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к садовому некоммерческому товариществу «Рассвет» (далее – СНТ «Рассвет») о признании договора аренды земельного участка от 25.04.2011 № 28/12, заключенного между администрацией района и СНТ «Рассвет», недействительным в силу его ничтожности, и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде обязания СНТ «Рассвет» возвратить администрации района по акту приема-передачи земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 56:21:2802001:506, площадью 75 000 кв.м., местоположение: Оренбургская область, Оренбургский район, Южноуральский сельсовет, земельный участок расположен в северо-восточной части кадастрового квартала 56:21:2802001. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация муниципального образования Южноуральский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области (далее – администрация сельсовета). Решением Арбитражного суда Оренбургской области от
города Благовещенска Амурской области; проходная зернового двора общей площадью 26,9 кв.м, кадастровый номер 28:01:090009:31:2-16-31:0001, Литер А, расположенная по адресу: <...>; зерновой склад общей площадью 86,2 кв.м, кадастровый номер 28:01:090009:31:2-16-31:0002, Литер Б, расположенный по адресу: <...>; зернохранилище площадью 147,9 кв.м, кадастровый номер 28:01:090009:31:2-16-31:0003, Литер I 5, расположенное по адресу: <...>; водовод протяженностью 146,9 м, инвентарный номер 10:401:002:007426910:7003:00000, Литер III, расположенный в южной части квартала 21 села Садовое города Благовещенска Амурской области; септик объемом 12 куб.м, инвентарный номер 10:401:002:007426910:7001:00000, Литер I, расположенный в южной части квартала 21 села Садовое города Благовещенска Амурской области (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), установил: решением Арбитражного суда Амурской области от 22.03.2016, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2016 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.08.2016, иск удовлетворен, за кооперативом признано право собственности на объекты недвижимого имущества, взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере
31.01.2017, N 2-2/17 от 28.02.2017, N 3-3/17 от 31.03.2017, N 4-4/17 от 30.04.2017, N 5-5/17 от 31.05.2017, N 6-6/17 от 30.06.2017, N 7-7/17 от 31.07.2017, N 8-8/17 от 31.08.2017, N 4-5/18 от 31.05.2018, N 5-6/18 от 30.06.2018, N 6-7/18 от 31.07.2018, N 7-8/18 от 31.08.2018, N 7а-8/18 от 31.08.2018, N 8-9/18 от 30.09.2018, 8а-9/18 от 30.09.2018, N 9-10/18 от 31.10.2018, N 9а-10/18 от 31.10.2018. Договоры страхования, указанные в отчетах ФИО2, заключенные с АО « Садовые кварталы », ЗАО «ВекторСтройФинанс», ООО «Монолитное домостроение», также указаны в отчетах ФИО5 ЗАО «ВекторСтройФинанс» и АО «ИНТЕКО» (правопредшественник - АО «Садовые кварталы») подтвердили заключение договоров страхования с ООО «СК «Респект». При этом АО «ИНТЕКО» (правопредшественник - АО «Садовые кварталы»), ввиду истечения большого количества времени и смены работников, не смогло указать, при посредничестве какого агента были заключены договоры страхования с должником. В то же время ЗАО «ВекторСтройФинанс» подтвердило сотрудничество именно с агентом ФИО2 Кроме того, клиенты
находит правовые основания для удовлетворения иска. Как следует из материалов дела 01 декабря 2016г. между ООО «Навек» (заказчик) и ИП ФИО1 (подрядчик) был заключен договор подряда б/н, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик обязуется на основании технического задания и эскизного проекта, в соответствии действующими СНиП, ГОСТ, осуществить своими силами из материалов заказчика на условиях давальческого материала, монтаж навесного вентилируемого фасада системы «Navek – 040» с облицовкой алюминиевыми композитными панелями, на объекте «Жилой комплекс « Садовые кварталы » в городском квартале 473 района Хамовники города Москвы по адресу: г. Москва, ЦАО, район Хамовники, ул. Усачева вл. 11. Согласно п. 3.1. срок начала выполнения работ – 09 января 2017г., срок окончания выполнения работ – 09 апреля 2017г. ООО «Навек» перечислило на расчетный счет подрядчика предоплату в размере 914 177 руб., согласно платежным поручениям: платежное поручение № 1739 от 26.12.2016 г.- 193 411 руб.; платежное поручение № 1751 от 27.12.2016 г.- 106 000
в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МРИ ФНС РФ № 2 по МО о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по завещанию после смерти сестры ФИО2 и по закону после смерти ФИО5 В обоснование требований истица ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, вошло следующее имущество: - 3 обыкновенные именные акции ОАО « Садовые кварталы », государственный регистрационный номер №, на общую сумму 3108 рублей, хранящиеся на лицевом счете №, принадлежащих наследодателю на основании выписки из реестра акционеров № ОАО «Садовые кварталы», выданной держателем реестра акционеров ЗАО «РК-РЕЕСТР» за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ; - 23 обыкновенные именные акции ОАО «Садовые кварталы», государственный регистрационный номер №, на общую сумму 23828 рублей, хранящиеся на лицевом счете №, принадлежащих наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному временно исполняющим
Судья: Барабанова М.Е. дело № <данные изъяты> АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего БайдаевойЛ.В., судей Кучинского Е.Н., Мирошкина В.В., при секретаре ...., рассмотрев в открытом судебном заседании 1 июля 2015 года частную жалобу ОАО « Садовые Кварталы » на определение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 20 апреля 2015 года о принятии обеспечительных мер, заслушав доклад судьи БайдаевойЛ.В., УСТАНОВИЛА: ...., .... обратились в суд с иском к ОАО «Садовые Кварталы» о взыскании денежных средств в связи с нарушением ответчиком обязательств по договорам участия в долевом строительстве. В исковом заявлении просили также о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ОАО «Садовые Кварталы», в том числе на денежные средства,
Судья Похилько К.А. Дело № 7-1577/17 Р Е Ш Е Н И Е 14 февраля 2017 года город Москва Судья Московского городского суда Селиверстова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ОАО « Садовые Кварталы » по доверенности ФИО1 на постановление заместителя начальника управления административного производства Госинспекции по недвижимости г. Москвы ФИО2 от 24 июня 2016 г. № 1566-3У/9019660-16, решение судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 09 декабря 2016 г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.11 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях в отношении ОАО «Садовые Кварталы», УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника управления административного производства Госинспекции по недвижимости г. Москвы ФИО2 от 24 июня 2016
