Самоотвод защитника - гражданское законодательство и судебные прецеденты

разъяснены уполномоченному представителю ООО «БИРХАУЗ» ИНН <***> по доверенности № б/н от 13.11.2020 ФИО9, что подтверждается записью в протоколе об административном правонарушении на странице 9. От получения копии протокола представитель Общества отказался, копия протокола, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, была направлена Обществу по юридическому адресу. В соответствии с пп.6 п.1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении рассматриваются заявленные отводы и ходатайства. Ст.25.13 КоАП РФ предусмотрена возможность отвода и самоотвода защитника , представителя, специалиста, эксперта или переводчика при наличии предусмотренных статьей 25.12 настоящего Кодекса обстоятельств. Ст.29.3 КоАП РФ предусмотрена возможность отвода и самоотвода судьи, члена коллегиального органа, должностного лица (в соответствии со ст. 29.2 КоАП РФ под должностным лицом понимается должностное лицо, на рассмотрение которого передано дело об административном правонарушении) при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 29.2 настоящего Кодекса. Таким образом, нормами КоАП РФ не предусмотрена возможность отвода должностноголица, составившего протокол; для отвода/самоотвода должностного

состав правонарушения, процедура привлечения к ответственности соблюдена, оспариваемое постановление вынесено должностным лицом, в пределах своих полномочий. Законный представитель общества извещался о времени и месте составления протокола уведомлением от 10.04.2014 и обеспечил явку защитника, в присутствии которого составлен протокол. Копия поименованного протокола содержала указание на время и место рассмотрения дела, была вручена защитнику, который был уполномочен получать любые документы. В назначенное время поименованный защитник явился на рассмотрение дела, но вследствие самоотвода должностного лица, рассматривавшего протокол, заседание было перенесено, о чем поименованный защитник был уведомлен. Третье лицо явку своего представителя не обеспечило, о времени и месте заседания извещено надлежаще. Из содержания представленного отзыва следует, что взвешивание производилось в статическом режиме, согласно приказу Минтранса Российской Федерации от 27.04.2011 № 125 «Об утверждении Порядка осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств, в том числе порядка организации пунктов весового и габаритного контроля транспортных средств», о чем был составлен акт взвешивания. Весы автомобильные позволяют производить взвешивание