Самовольное подключение собственником помещения к электроэнергии - гражданское законодательство и судебные прецеденты

3*2,5 мм2 (на фазу задействована одна жила) и подключение к нему энергопринимающих устройств, потребляющих электроэнергию в отсутствие заключенного договора энергоснабжения. По факту бездоговорного потребления Компания 11.02.2020 составила в отношении Администрации акт № БД-Ю 180010 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии. Указанный акт составлен по факту выявления самовольного подключения помещения, расположенного в здании по адресу: <...> принадлежащего на праве собственности Администрации, к электрическим сетям Компании. Актом собственнику предписано заключить договор, обеспечивающий продажу электроэнергии на розничных рынках. В качестве места потребления указано Карельское отделение Банка в здании по адресу : <...> Присутствующий при составлении акта представитель Администрации указал в акте, что помещение, определенное как место бездоговорного потребления электроэнергии , находится в аренде у Карельского отделения Банка на основании договора аренды от 24.08.2009. В акте указано о выполнении фотосъемки. При этом представитель Банка при составлении акта не присутствовал. Судами установлено, что по адресу: Республика Карелия, п. Шальский, ул. Заводская д.17 А. находится одноэтажное нежилое

№ 25-191-01467/03828 от 01.01.2008 года. Потребление электроэнергии осуществлялось путем самовольного подключения к сетям ОАО « МРСК Юга» после отключения 26 февраля 2009 года. Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, выслушав доводы представителя истца, ответчика, свидетеля, суд УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» является территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории города Астрахани и Астраханской области. Открытое акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» в качестве гарантирующего поставщика осуществляет на территории города Астрахани и Астраханской области поставку электрической энергии на основании заключенных договоров энергоснабжения. Открытое акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» 01.01.2008 года заключила с ФИО1 договор энергоснабжения № 25-191-01467/03828. Объект «магазин», находящийся по адресу <...>.( т.2) Согласно свидетельства о государственной регистрации права 30АА 178589 ФИО1 является собственником магазина, расположенного по адресу <...>/ФИО8/Ленина дом 15/28/18 литер Б помещение 23.. По заявлению ФИО1 с 26.02.2009 года поставка электроэнергии ФИО1 была прекращена и возобновлена по ее же заявлению

без замечаний и возражений, и обжалованы не были. Ответчик направил отзыв на апелляционную жалобу, в котором выразил позицию о согласии с судебным актом, которым отказано в удовлетворении исковых требований, просил оставить его в силе. Ответчик обратил внимание, что согласно листку осмотра от 21.10.2011 самовольного подключения выявлено не было, судебный участок мирового судьи не функционировал, доказательства изменения схемы присоединения к зданию материалами дела не доказано. Также ответчик обратил внимание на недоказанность того обстоятельства, что потребленный им объем электроэнергии, о котором заявлено в настоящем иске, не оплачен иными пользователями помещений в здании, так как все помещения, занимаемые другими пользователями, присоединены к сетям истца; собственники помещений потребляют и оплачивают электроэнергию . Вводный электрический кабель, от которого производилась передача электроэнергии напрямую от сетей истца, был проложен 22.02.2013, что подтверждено договором подряда от 20.02.2013 № 141 и актом приемки выполненных работ №5. Представители третьих лиц: общества «Челябэнергосбыт», Территориального управления «ФАУГИ», будучи надлежаще извещены о времени

РФ ООО «Ресурс» не представлено доказательств самовольного подключения к сетям поставщика коммунального ресурса. Доводы жалобы о том, что ряд квартир имеют неисправные приборы учета, которые не фиксируют расход электроэнергии при ее фактическом потреблении, подлежат отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку данные обстоятельства не влияют на обязательство управляющей организации оплатить весь объем поставленной в МКД электроэнергии. Доводы жалобы о необоснованном завышении ПАО «ДЭК» объема потребления на общее имущество МКД, стоимость которого предъявлена ООО «Ресурс», подлежат отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку заключенный между сторонами договор предусматривает поставку электроэнергии не только на содержание общего имущества МКД, но и для оказания коммунальной услуги электроснабжения собственникам и пользователям жилых помещений. При этом в нарушение положений статьи 65 АПК РФ заявителем жалобы не представлено доказательств того, что в предъявленную ПАО «ДЭК» задолженность включены суммы, оплаченные конечными потребителями. Доводы жалобы о том, что суду первой инстанции не были представлены расчеты расхода электроэнергии в квартирах, по которым ПАО «ДЭК»

что потребителем ФИО2 допущено бездоговорное потребление электроэнергии путем бездоговорного потребления электроэнергии по адресу: <адрес>. Из протокола заседания комиссии Белогорского РЭС ГУП РК «Крымэнерго» № от ДД.ММ.ГГГГ по рассмотрению Акта о безучетном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что потребитель осуществил безучетное потребление электрической энергии, выразившееся в самовольном подключении, помимо прибора учета. Расчет по Акту произвести в соответствии с п.62 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователем помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном/бездоговорном потреблении электрической энергии физическим лицом установлено, что потребителем ФИО2 допущено бездоговорное потребление электроэнергии путем бездоговорного потребления электроэнергии по адресу: <адрес>. Из протокола заседания комиссии Белогорского РЭС ГУП РК «Крымэнерго» № от ДД.ММ.ГГГГ по рассмотрению Акта о безучетном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что потребитель осуществил безучетное потребление электрической энергии, выразившееся в самовольном подключении, помимо прибора учета. Расчет по