от 06.07.2020 № 329, от 03.07.2020 № 322. также истцом в подтверждение факта оказания услуг представлены табели учета рабочего времени и чеки, сформированные ФНС России, подтверждающие оплату услуг самозанятых, работавших на объектах ответчика в спорный период. Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик полагает, что представленные в дело УПД не могут являться надлежащим доказательством оказания услуг на объекте, поскольку не подписаны представителем ответчика; кроме того, ответчик ссылается на положения п. 5.4 договора, которыми предусмотрено направление актов об оказанных услугах. Согласно п.п. 5.4-5.5 договора, в течение срока оказания услуг еженедельно компания направляет заказчику акт об оказанных услугах (далее – «акт») в соответствии с объемом фактически оказанных услуг. Копии акта направляются компанией заказчику по электронной почте, с одновременным направлением оригиналов акта по почте либо курьером . Стороны признают, что копии актов, направленные компанией заказчику по электронной почте, будут применяться зказчиком в процессе приемки и оплаты услуг, до момента получения оригиналов указанных документов. Согласно
книжки (л.д.14-17), справка АО "Авиакомпания "Россия" от 12.05.2020г. В заявлении должник указал, что в настоящее время работает бортпроводником Оренбургского филиала АО «Авиакомпания «Россия». С декабря 2020 года находится в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет, размер пособия по уходу за ребенком составляет 19 362 руб. 63 коп. ежемесячно. После окончания отпуска по уходу за ребенком, должник не планирует дальнейшую деятельность в АО "Авиакомпания "Россия". Также зарегистрирован в качестве самозанятого, осуществляет трудовую деятельность в ООО «Вайлдберриз» в должности водителя-курьера . Среднемесячный размер вознаграждения составляет около 26 007 руб. 57 коп. Сведения об источниках дохода в материалы дела не представлены. Сведений о планируемых поступлениях должнику каких-либо значительных денежных средств или имущества в суд не представлено. У должника на иждивении находится несовершеннолетний ребенок. При изложенных обстоятельствах, учитывая размер обязательств должника, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводам о том, что имеющийся у гражданина источник дохода заведомо не позволяет произвести расчеты
составе председательствующего судьи Чистяковой М.А., при секретаре судебного заседания ФИО2 с участием государственного обвинителя – старшего помощника Балашихинского городского прокурора ФИО3 подсудимого ФИО1 его защитника – адвоката ФИО5 представившей удостоверение и ордер рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Чувашской Республики <адрес>, гражданина Российской Федерации, постоянно зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, мкр. Дзержинского <адрес>, холостого, имеющего среднее специальное образование, работающего самозанятым курьером во «Вкус Вилле», военнообязанного, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1 имея умысел, на незаконные приобретение и хранение наркотических средств и реализуя его, находясь по адресу: в <адрес> мкр. Дзержинского <адрес>, через сайт сети Интернет «HYDRA»,
