Санитарно бытовые помещения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

образования было иным, отсутствуют. Ранее в муниципальной собственности находилось большое единое обособленное помещение на первом этаже дома, основная часть которого, за исключением спорных помещений, была отчуждена муниципальным образованием иному лицу в индивидуальную собственность; спорное помещение расположено в границах отчужденного имущества, доступа к нему у иных собственников дома не имеется, другими жильцами дома помещения не используются ни для прохода, ни для удовлетворения своих санитарно-бытовых потребностей. Таким образом, спорное помещение представляет собой совокупность вспомогательных и санитарно-бытовых помещений , предназначенных для удовлетворения коммунальных потребностей пользователей отдельной, обособленной секции дома, отчуждение которых не было произведено муниципальным образованием в составе других частей секции по его собственному усмотрению. Обжалуемое постановление принято в пределах полномочий, предусмотренных статьями 286, 287 АПК РФ. С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 АПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: отказать в передаче кассационной жалобы Департамента управления имуществом городского округа Самара для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда

в порядке статей 266, 268, 272.1 АПК РФ. Как следует из материалов дела, между АО «НПК «Уралвагонзавод» и ООО «Бастион» заключены следующие договоры: договор № К-1-К61/962к/844 от 01.04.2016 (далее - договор № 1) и договор № К-1-К62/1437к/844 от 17.05.2016 (далее - договор № 2). Согласно п. 1.1. договора №1, заказчик (АО «НПК «Уралвагонзавод») поручил и обязался оплатить, а подрядчик (ООО «Бастион») обязался выполнить ремонт служебных помещений гостевого маршрута (комната мастеров в осях Г-83-84), санитарно-бытовые помещения в осях Г-23-24 и Г-89-90 (санузел) цех 310. АО «НПК «Уралвагонзавод». Согласно п. 1.3 договора № 1, срок выполнения работ: 31.12.2016. В соответствии с п. 2.1. договора № 1 стоимость подлежащих выполнению работ в соответствии со сметами составила 248 663 руб. 52 коп. В силу п. 2.2. договора № 1, расчет по договору осуществляется на основании актов приемки выполненных работ (форма КС-2), справок о стоимости выполненных работ (форма КС-3), а также счетов-фактур, путем

менее, ими не были предприняты меры по стабилизации финансового положения должника. Далее, между ПАО «Аэропортстрой» (арендодатель) и ООО «Петропанель» (арендатор) был заключен договор аренды нежилых помещений № 2-25/4-21 от 01.07.2015. Согласно пункту 1.1 Договора № 2-25/4-21 ПАО «Аэропортстрой» предоставило ООО «Петропанель» следующие нежилые помещения: - Административное здание, офисное нежилое помещение по адресу: 196210, Санкт-Петербург, ул. Штурманская, д. 11, лит. А, площадью 15,9 кв.м., кадастровый номер 78:14:0007704:3011, этажность - 4, вентиляционное и отопительное оборудование, санитарно-бытовые помещения ; - Сантехнический цех, нежилое помещение по адресу: 196210, Санкт-Петербург, ул. Штурманская, д. 11, лит. Е, площадью 420 кв.м., кадастровый номер 78:14:7704:2:69, этажность 1, вентиляционное и отопительное оборудование, санитарно-бытовые помещения; - Док-склад (деревообрабатывающий комплекс), нежилое помещение по адресу: 196210, Санкт-Петербург, ул. Штурманская, д. 11, лит. М, площадью 997,3 кв.м., кадастровый номер 78:14:0007704:3006, этажность 1-2, вентиляционное и отопительное оборудование, санитарно-бытовые помещения. Передача указанного имущества подтверждается Актом приема-передачи помещений, который является приложением № 1 к