Решение № 12-500/2017 от 28.06.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
также документы представленные эксперту. При рассмотрении дела об административном правонарушении не дана оценка обоснованности вменения МП НГО «ССК» нарушений СП 44.13330.2011, утв.Приказом Минрегиона РФ от 27.12.2010 №782, положения которого распространяется на проектирование административных и бытовых зданий и касаются новых, расширяемых, реконструируемых и технически перевооружаемых производственных предприятий промышленности различных форм собственности (п.1.1 СП 44.13330.2011), а также отсутствия в протоколе об административном правонарушении указания на нарушение данным юридическим лицом конкретных пунктов МУ « Санитарно-гигиенический контроль систем вентиляции производственных помещений ». Таким образом, представленные в дело доказательства с точки зрения их допустимости и достаточности оставлены без надлежащей проверки и оценки. Кроме того, вопрос о статусе по делу ФИО2, обращение которой явилось поводом для возбуждения дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.25.2 КоАП РФ судьей районного суда не был разрешен, к участию в деле она не привлечена. Указанные существенные нарушения процессуальных требований не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело,