ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Санитарно заключение обжалование - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А46-13579/10 от 18.11.2010 АС Омской области
сторон, суд установил, что 12.12.2008 Департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Омска издал распоряжение «Об отказе в размещении объекта капитального строительства – здания кафе-шашлычной по улице Маршала Жукова в Центральном административном округе города Омска», указав в качестве причин отказа, в том числе отрицательное заключение Управления Роспотребнадзора по Омской области от 14.11.2008 № 55.01.03.000.Т.002208.11.08. Полагая, что санитарно-эпидемиологическое заключение от 14.11.2008 № 55.01.03.000.Т.002208.11.08 не соответствует закону, нарушает его права и законные интересы, ООО «Зодиак-1» обратилось в Арбитражный суд Омской области с настоящим заявлением. Одновременно с названным заявлением обществом было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование оспариваемого заключения. В его обоснование заявитель указал, что о наличии оспариваемого санитарно-эпидемиологического заключения заявителю стало известно 13.07.2009 при получении Распоряжения от 12.12.2008 № 1306-р, которое было обжаловано обществом в Арбитражный суд Омской области и послужило предметом арбитражного дела № А46-21039/2009. Решением Арбитражного суда Омской области по делу № А46-21039/2009 от 17.03.2010 требование ООО «Зодиак-1» было
Апелляционное определение № 33-2466 от 21.10.2014 Пензенского областного суда (Пензенская область)
в том числе, санитарно-эпидемиологическим, экологическим требованиям, требованиям государственной охраны объектов культурного наследия, требованиям пожарной, промышленной, ядерной, радиационной и иной безопасности, а так же результатам инженерных изысканий, и оценка соответствия результатов инженерных изысканий требованиям технических регламентов. В соответствии с частью 10 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации обжаловать в суде без предварительного рассмотрения в административном порядке застройщик или технический заказчик может только отрицательное заключение экспертизы. Для обжалования положительного заключения законодательством предусмотрен иной порядок. Частью 12 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае несогласия с заключением экспертизы проектной документации и (или) экспертизы результатов инженерных изысканий застройщик, технический заказчик или их представитель, в течение трех лет со дня утверждения такого заключения, вправе обжаловать его в экспертной комиссии, созданной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства, в порядке, установленном указанным федеральным органом исполнительной власти. Такое обжалование возможно в отношении