к режимным требованиям, в частности, в области обеспечения пожарной безопасности. Пункт 126 Правил предусматривает, что в ИУ обеспечивается выполнение санитарно-гигиенических и противоэпидемических норм и требований. Все осужденные, прибывшие в ИУ, проходят первичный медицинский осмотр и комплексную санитарную обработку, включающую короткую стрижку волос, короткую правку бороды и усов при их наличии (для мужчин). В соответствии с медицинскими показаниями может быть произведена полная стрижка волосяного покрова. Таким образом, в ИУ для соблюдения санитарно-гигиенических требований в части обеспечения осужденных короткой стрижкой созданы соответствующие условия, в связи с чем необходимость использовать индивидуальные электрические машинки отсутствует. Более того, пункт 110 Правил к дополнительным услугам, оказываемым по инициативе осужденных и оплачиваемым за счет их собственных средств, относит помимо прочего парикмахерские услуги. ФИО2, оспаривая пункт 25 приложения № 1 к Правилам, по сути, требует о внесении в Перечень дополнений, изменений в предлагаемой им редакции. Между тем установление подобного перечня федеральным законодателем отнесено к полномочиям Минюста России, осуществляющего
и сооружений, расположенных на территории города Владивостока, независимо от организационно-правовой формы и гражданства. Пунктом 3.8. Правил установлено, что в целях обеспечения санитарного содержания городских территорий ответственность за надлежащее санитарное содержание прилегающих территорий возлагается на собственников, арендаторов либо пользователей зданий, помещений в зданиях, а также земельных участков в соответствии с приложением 2 к настоящему муниципальному правовому акту. Согласно пункту 4.4 Правил технология и режимы производства уборочных работ на проезжей части улиц и проездов, тротуаров и придомовых территорий должны обеспечить беспрепятственное движение транспортных средств и пешеходов независимо от погодных условий. Из материалов дела следует, что в соответствии с договором аренды недвижимого имущества от 01.01.2015 ИП ФИО1 является арендатором помещения площадью 43,9 кв. м, находящегося по адресу: <...>. Указанное помещение используется предпринимателем под салон-парикмахерскую «Чуковский», что соответствует пункту 1.2 договора аренды. Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции считает, что в рассматриваемом случае ИП ФИО1 является субъектом ответственности по статье 7.21 Закона № 44-КЗ.
дела, на основании распоряжения от 14 февраля 2014 года № 000338-РП Управлением Роспотребнадзора по Ульяновской области проведена плановая выездная проверка в отношении ИП ФИО2 в парикмахерской, расположенной по адресу: <...>. По результатам проверки составлен акт от 28 марта 2014 года, в которым зафиксировано допущенное предпринимателем нарушение санитарныхправил, а именно: в помещениях салона не осуществляется профилактическая дезинфекция, включающая обеззараживание поверхностей помещения, мебели, оборудования, воздуха, спецодежды и других предметов, используемых в работе (на момент проверки отсутствовали на рабочем месте рабочие растворы дезинфицирующих средств), чем нарушен пункт 9.1 СанПиН 2.1.2.2631-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги. Санитарно-эпидемиологические правила и нормы» (далее - СанПиН 2.1.2.2631- 10). В целях проведения профилактической дезинфекции, предстерилизационной очистки и стерилизации применяется стерилизатор с истекшим сроком действия сертификата соответствия (№ РОСС. RU.ME 64.В04903 срок действия), чем нарушен пункт 9.2 СанПиН 2.1.2.2631-10. Не выделен определенный минимальный набор
