Сбил собаку - гражданское законодательство и судебные прецеденты

совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Доводы жалобы об отсутствии у водителя ФИО1 умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия, ссылки на то, что факт наезда на собаку ФИО1 не заметил, являлись предметом рассмотрения судьей, они обоснованно отвергнуты. Из показаний потерпевшего Н.Г.А.. следует, что 15 октября 2017 года его супруга и дочь гуляли с принадлежащей ему собакой, когда супруга вернулась домой, сообщила, что водитель автомобиля «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак ***, сбил собаку насмерть, с места ДТП уехал. При этом его супруга привлекала внимание ФИО1, рукой показывая на сбитую ФИО1 собаку. Из показаний Р.Е.Г. следует, что 15 октября 2017 года она находилась на ул. Гагарина пос. Бижеляк, где выгуливала собаку, когда находилась на обочине дороги, водитель автомобиля «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак ***, ФИО1 сбил собаку, от удара собака упала на землю и скончалась. Далее водитель ФИО1 проехал метра 3 - 4 и остановился. Было видно, что