В процессе проведения исследования фильтровые колонны режимных скважин обнаружить не удалось, в связи с движением уступов полигона, засыпкой слоем железобетона и промотходами, нахождением скважин в заболоченном месте. Вместе с тем, в районе расположения режимных скважин № 6 и 8 найдены оголовки (защитные патрубки) фильтровых колонн. Эксперты определил, что найденные оголовки являются остатками оборудования пробуренных режимных наблюдательных скважин. Экспертами отмечено, что в соответствии с пунктом 4 раздела «Общие положения» части IV Сборника базовых цен на инженерно-геологические и инженерно-экологические изыскания для строительства срок эксплуатации режимных наблюдательных скважин составляет один год. Таким образом, в настоящее время определить фактическую стоимость выполненных работ в результате обследования объекта не представляется возможным, вместе с тем, экспертами установлено наличие на полигоне остатков выполненных работ, что опровергает довод заявителя жалобы о том, что спорные работы не выполнялись. Судом апелляционной инстанции отклоняются доводы заявителя жалобы о том, что определить относимость обнаруженных оголовок к спорным работам невозможно, так как
технического заключения в районах: Войковский, Савеловский, Сокол (л.д.34). Работы выполнены и приняты, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела Акты приема работ, подписанные заказчиком. Результатами судебной экспертизы (л.д.49-52) опровергаются выводы Акта проверки от 27.03.09 № 55/07, положенного в обоснование иска. По результатам судебной экспертизы не установлено завышения сметной стоимости работ и неправомерной дополнительной оплаты. Экспертами сделан вывод о том, что стоимость выполненных и принятых работ соответствует рекомендациям МРР-23.2.05.03-05, расценкам МРР-3.2.28.02-07, сборнику базовых цен на инженерно-геологические и инженерно-экологические изыскания в строительстве, применением которых предусмотрено п.2.4 Государственного контракта. Кроме того, цена контракта (п.2.2) – 10 359 566 руб. установлена по условиям конкурса. Истцом не названы и не доказаны обстоятельства ненадлежащего качества или неполноты проведенных ответчиком обследований, работы приняты без замечаний по объему и качеству. Истцом не названы и не доказаны обстоятельства, свидетельствующие о наличии у него права предъявлять подрядчику требования, вытекающие из спорного государственного контракта. Судебные издержки на оплату экспертизы
с пунктом 12.1. Контракт вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до 31 декабря 2019 года. Согласно п. 3.1. Контракта и п.8 Технического задания являющимся неотъемлемой частью настоящего Контракта (Приложение № 1 к Контракту), срок предоставления ПСД и смет на строительно-монтажные работы - до 14.02.2019, срок согласования ПСД и предоставления Заказчику согласованных документов -01.10.2019, срок действия договора - до 31.12.2019. Начальная (максимальная) цена определена с применением цен Сборника базовых цен на инженерно-геологические и инженерно-экологические изыскания для строительства, одобренного письмом Госстрой России от 22.06.1998 № 9-4/84, Сборников 4.2 «Инженерные сети и сооружения. МРР-4.2-16», 6.1 «Мероприятия по охране окружающей среды. МРР-6.1-16», 6.2 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности. МРР-6.2-16» и 7.1 «Комплексное благоустройство территорий, крыш зданий и других искусственных оснований. МРР-7.1.02-18» и размещена на официальном сайте «zakupki.gov.ru». В соответствии с п.5.1.6, п.5.1.7 Контракта, Заказчик (ГБУ «Автомобильные дороги С В АО) вправе ссылаться на недостатки работ (также выявленные после
грунтах группы: 4» (например: результаты разведочных скважин или другие данные). Поскольку ответа на уведомление со стороны заказчика не поступило, 17 мая 2018 г. на основании договора № 17/05-2018 г. между обществом «МПП ВДВ Плюс» и обществом «Центр Комплексных Инженерных Изысканий» последним было дано заключение по определению физико - механических свойств скальных грунтов (пород) по объекту: «Водонапорная скважина в <...>». Согласно заключения «Категория скального грунта по буримости вращательным механическим способом, согласно сборника базовых цен на инженерно - геологические и инженерно - экологические изыскания (Госстрой, М., 1999, 1982 г.), определена как VIII (восьмая), что существенно отличается от Технического задания по муниципальному контракту, в котором указывается роторное бурение скважин с прямой промывкой станками с дизельным двигателем глубиной бурения до 200 м. в грунтах группы: 4.». Стоимость услуг по составлению заключения составила 29000 руб. Общество «МПП ВДВ ПЛЮС» 07.06.2018 уведомило Администрацию об одностороннем отказе от исполнения контракта в связи с существенным нарушением условий муниципального контракта со
