было, денежные средства Айвозян не возращены должнику. В подтверждение факта наличия задолженности в материалы дела заявителем представлены копии кредитных договоров, справки о задолженности. Должник состоит в браке с 02.01.1990 г. с ФИО3, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц. Согласно паспорту транспортного средства, должник имеет транспортное средство Хонда Фит, 2001 г.в. За супругом должника зарегистрировано жилое помещение, площадью 71,1 кв.м., адрес: <...>. Должник трудоустроен в ОАО «Красноярский завод холодильников «Бирюса» на должности сборщик изделий из пластмасс. Супруг должника не трудоустроен, дохода не имеет. Заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края перечислены денежные средства в размере 25 000 рублей для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, на основании платежного поручения № 20306 от 18.09.23. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы заявителя, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) и частью
шлицевых отверток, Углошлифовальная машина, Дрель электрическая, Шуруповерт, Сверла, Отрезные круги для углошлифовальной машины, Наждачная бумага, Ветошь, Обезжириватель. Между тем, данное оборудование не подлежит отражению на счете 01 ввиду своей невысокой (меньше 40.000 руб.) стоимости. Как установлено судом апелляционной инстанции, из табелей учета рабочего времени Общества следует, что в проверяемом периоде в Обществе работали следующие сотрудники, которые выполняли работы по сборке и отладке вакуумных установок: ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 (инженера-технологи), ФИО11 (главный технолог), ФИО12 ( сборщик изделий электронной техники), ФИО13, ФИО14, ФИО15 (операторы технологического оборудования). Наличие у Общества сотрудников, обладающих необходимыми знаниями и навыками для выполнения работ по сборке и наладке вакуумных установок, подтверждается также протоколами допросов свидетелей - ФИО9 N 12-15/282 от 12.08.2016, ФИО16 N 12-15/446 от 25.10.2016, ФИО17 N 12-15/445 от 24.10.2016. Также суд апелляционной инстанции указал, что из Заключения специалистов АНО "Экспертная компания "СИНЕРГИЯ", которое имеется в материалах дела следует: "Как показывает исследование представленных документов, для доработки оборудования,
представил дополнительные документы. Как следует из заявления и представленных истцом материалов, между сторонами был заключен договор №1055 сФ от 24.08.2010 г. о предоставлении субсидии бывшему безработному гражданину, организовавшему собственное дело при содействии службы занятости, на создание дополнительных рабочих мест для трудоуйстройства безработных граждан. В рамках указанного договора ИП ФИО1 Центром занятости была выделена субсидия в размере 117 600,00 руб. на создание двух дополнительных рабочих мест для трудоуйстройства безработных граждан (столяр – 1 рабочее место, сборщик изделий – 1 рабочее место). Истец указывает, что платежным поручением №35465 от 25.08.2010г. гражданке ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 117 600, 00 руб. на создание двух дополнительных рабочих мест. Кроме того, между сторонами было заключено соглашение №1 от 13.05.2011 г. о внесении изменений и дополнений в договор №1055 сФ, согласно которого ответчик обязался организовать дополнительные рабочие места: столяр – 2 рабочих места, сборщик изделий – 1 рабочее место. 16.05.2011г. истцом дополнительно были перечислены
суда. Как установлено судом из представленных в материалы дела документов, у должника имеются неисполненные кредитные обязательства в общей сумме 1 027 829 рублей 31 копеек. В том числе перед: ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк», АО «Тинькофф Банк», ООО МФК «Вэббанкир», что в совокупности соответствует предусмотренному Законом о банкротстве минимальному размеру обязательств для признания гражданина банкротом. Должник не состоит в официальном браке, имеет несовершеннолетнего ребенка на иждивении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Должник трудоустроен в ООО «Момент», должность сборщик изделий из ПВХ. На дату рассмотрения заявления гражданин не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Размер дохода гражданина не позволяет исполнять денежные обязательства перед кредиторами. Доказательств того, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном
