Сборщик изделий из пластмасс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

звеньев являются «техническими», у организаций отсутствуют признаки реальной финансово-хозяйственной деятельности, организации не располагают материальными и трудовыми ресурсами, являются участниками единой схемы по созданию формального документооборота, последними звеньями - ООО «Автоагент», ООО «Таурус», ООО «Ракурс Плюс», декларации по НДС не представлены, либо представлены с нулевыми показателями или аннулированы, таким образом, источник для возмещения НДС в бюджете не сформирован. Согласно представленным счетам-фактурам и УПД: - ООО «Агата» оказывало услуги по подбору персонала (оператор автоматических линий, сборщик изделий из пластмасс , слесарь-ремонтник, электрогазосварщик и др.) на сумму 4 016 117,00 руб., в том числе НДС - 669 352.81 руб.; - ООО «Стандарт» оказывало услуги по подбору персонала (электрогазосварщик, слесарь - ремонтник, подсобный рабочий, маляр, контролер ОТК и др.) на сумму 4 601 ООО руб., в том числе НДС - 766 833,34 руб.; - ООО «Аск-Про» выполняло работы по ремонту системы отопления по договору № 7СП-21 от 20.01.2021, сантехнические работы по договору № ЗСП-21

денежные средства Айвозян не возращены должнику. В подтверждение факта наличия задолженности в материалы дела заявителем представлены копии кредитных договоров, справки о задолженности. Должник состоит в браке с 02.01.1990 г. с ФИО3, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц. Согласно паспорту транспортного средства, должник имеет транспортное средство Хонда Фит, 2001 г.в. За супругом должника зарегистрировано жилое помещение, площадью 71,1 кв.м., адрес: <...>. Должник трудоустроен в ОАО «Красноярский завод холодильников «Бирюса» на должности сборщик изделий из пластмасс . Супруг должника не трудоустроен, дохода не имеет. Заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края перечислены денежные средства в размере 25 000 рублей для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, на основании платежного поручения № 20306 от 18.09.23. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы заявителя, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) и частью