Сбцп капитальный ремонт зданий и сооружений - гражданское законодательство и судебные прецеденты

РО ФКР ПО в адрес подрядчика ООО «ПромЖилСтрой», после подписания договоров, присутствуют разделы проектирования ИТП (индивидуальных тепловых пунктов), соответственно, при разработке систем отопления и ГВС, данные разделы выполнить необходимо для сдачи Псковским Тепловым сетям (МП г.Пскова «ПТС»). Без выполнения спорных работ (разработка проектно-сметной документации) по устройству тепловых узлов и узлов учета горячего водоснабжения по вышеперечисленным контрактам от 30.05.2018 выполнить в полном объеме работы невозможно. 2. Согласно письма разработчика сборника СБЦП 81-02-05-2001 «Нормативы подготовки технической документации для капитального ремонта зданий и сооружений жилищно-гражданского назначения», затраты по разработке проектной документации на устройство узлов учета тепловой энергии и устройство ИТП на нужды отопления и горячего и водоснабжения не входят в состав работ и, соответственно, в данную расценку. В трудозатратах по т.1.28 РНиП 4.05.0193 не учтено проектирование ТУ и УУГВС. Расценка СКЦБ 81-02-05 2011 (ремонт систем теплоснабжения и горячего водоснабжения) РНиП 4.05.01-93 не предусматривает разработку ПСД по устройству ТУ и УУГВС. 3. Для определения

разделы, предусмотренные Положением о составе разделов проектной документации и требований к их содержанию, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 87 от 16.02.2008, ГОСТ 21.613-88 «Система проектной документации для строительства. Силовое электрооборудование. Рабочие чертежи»: - Пояснительная записка - Кабельно-трубный журнал. - Ведомость заполнения труб кабелями и проводами. С учетом изложенного эксперты пришли к выводу, что неполный состав рабочей документации позволяет снизить показатель процентного соотношения раздела технической документации (в таблице №12 СБЦП «Нормативы подготовки технической документации для капитального ремонта зданий и сооружений жилищно-гражданского назначения» 2012 г.), п. 15 Ремонт (замена) систем энергообеспечения и электроснабжения с 4% (применяется при полном объеме проектных работ) до 3%, т.е. фактически эксперты пришли к выводу, что объем работ, предусмотренный договором, выполнен истцом на 75% (3х100/4 = 75). Оснований сомневаться в выводах эксперта в данной части суд не усматривает, выводы экспертов в отношении объемов фактически выполненных истцом работ являются ясными, полными, не противоречивыми, основаны на материалах дела

инженерные сети и сооружения». Суд, исследовав сметы на проектирование в отношении МКД, расположенных по адресам: <...>; <...>; <...>; <...> БратскГэсСтрой 66; <...> являющиеся Приложением № 2 к договору № 36/ПО-Г/2016 от 29.05.2017, установил, что данные сметы содержат указание на Справочник базовых цен на проектные работы в строительстве СБЦП05-1-1-2 «Капитальный ремонт зданий и сооружений жилищно-гражданского назначения (2012 г.)». Следовательно, в данном случае подлежит применению «Справочник базовых цен на проектные работы в строительстве СБЦП 81-2001-05 (СБЦП05-1-1-2) «Капитальный ремонт зданий и сооружений жилищно-гражданского назначения (2012 г.)»», утвержденный приказом Министра регионального развития Российской Федерации от 29 декабря 2009 г. № 620 и согласованный сторонами условиями договора № 36/ПО-Г/2016 от 29.05.2017. В соответствии с таблицей 12 СБЦП 81-2001-05 «Ориентировочные показатели процентного соотношения разделов технической документации для капитального ремонта зданий и сооружений (к таблицам №№ 1 - 9 настоящего Справочника)» базовая цена сметной стоимости при проектировании многоэтажного здания составляет 5%. Согласно расчету, произведенному судом, стоимость работ