Сдача актов выполненных работ после расторжения договора в одностороннем порядке - гражданское законодательство и судебные прецеденты

одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Как установлено судом, акт о приемке выполненных работ направлен ответчиком в адрес истца вместе с проектом планировки территорий и получен последним 04.05.2018. Таким образом, первый этап работ по контракту выполнен ответчиком и сдан заказчику до предусмотренного контрактом повторного уведомления о расторжении контракта и прекращения его исполнения (пункт 7.6 контракта). При таких условиях, мотивы отказа заказчика от подписания акта приемки выполненных ответчиком работ (немотивированное превышение исполнителем срока выполнения работ) не могут быть признаны судом обоснованными. При этом суд также принимает во внимание, что уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке и возврате денежных средств направлено истцом только 23.04.2018, в то время как срок окончания первого этапа работ, установленный контрактом

прибыть на объект 30.10.2017 в 16 часов. 30.10.2017 комиссия со стороны истца и представитель ответчика - ФИО3 прибыли на объект для осуществления сдачи-приемки. По результатам приемки истцом был составлен «Акт проверки качества и объема выполненных работ по ограждению территории. Объект: «Парк культуры и отдыха с. Дыгал МО «Оспехский наслег» от 30.10.2017г. (далее – акт от 30.10.2017). В данном акте указывался перечень выявленных недостатков и решение комиссии: «Считать выполненные работы по ограждению ПКиО с.Дыгал подрядной организацией ООО «Прагматик Клуб» ненадлежащим образом и полностью неисполненными». Акт от 30.10.2017 ответчик получил по электронной почте 02.11.2017, который был составлен истцом в нарушение пункта 6.5 контракта в одностороннем порядке и не содержал сроки для устранения недостатков; - вместе с актом от 30.10.2017 истец передал уведомление (претензию) о расторжении договора (контракта) в одностороннем порядке № 135 от 31.10.2017. Таким образом, истец не предоставил ответчику предусмотренную контрактом возможность устранить недостатки, предоставленную ему в силу закона. Уведомление о

календарных дней с даты предоставления подрядчиком подписанного комплекта документов (пункт 5.1 договора № 20/09). Сроки, порядок сдачи и приемки выполненных работ (этапов), результата работ регламентирован разделом 4 договора № 20/09. Договором № 20/09 предусмотрена этапность выполнения работ и приемка отдельных этапов выполнения работ. Как указывает истец, подрядчик, выполнил этапы Работ, предусмотренные пунктами с 1 по 7 и пункт 9 Графика выполнения работ (Приложение № 2 к Договору) за исключением этапа 8, связанного с прохождением негосударственной экспертизы проекта. В подтверждение заявленных требований истец в материалы дела представил акты сдачи-приемки выполненных работ, счета-фактуры, акты приема-передачи, почтовые квитанции, свидетельствующие о направлении ответчику разделов документации. По утверждению истца, в нарушение предусмотренного договором порядка заказчик вернул подрядчику документацию без рассмотрения и без мотивированного отказа. 15.03.2018 в адрес подрядчика поступило письменное уведомление Заказчика о расторжении Договора в одностороннем внесудебном порядке (исх. № 142-03/51 от 13.03.2018). Истец сопроводительным письмом № 187 от 22.03.2018 направил ответчику результат выполненных

Технический отчет, акт сдачи-приемки выполненных работ от 31.07.2015 по договору № 2-15 от 22.06.2015, счет на оплату. Письмами от 06.08.2015, от 19.08.2015, от 03.09.2015 общество «РегионПроект» заявило об отказе от приемки выполненных работ, ссылаясь на наличие ряда замечаний по отчету. С сопроводительным письмом от 13.08.2015 в адрес общества «РегионПроект» направлена доработанная электронная версия Технического отчета, включающая в себя: Технический отчет, цифровой топографический план (картографический материал) и результаты его камеральной обработки, текстовые и графические приложения, согласования с эксплуатирующими организациями по коммуникациям и другая документация, необходимая для данного отчета. Кроме того, в адрес учреждения, как основного заказчика, направлена электронная версия Технического отчета. В письме от 14.09.2015 № 71 истец сообщил о выполнении всех работ по договору и просил возвратить подписанный экземпляр акта сдачи-приемки выполненных работ. Письмом от 16.09.2015 № 546 общество «РегионПроект» уведомило истца об отказе от исполнения договора от 22.06.2015 № 2-15, о расторжении договора в одностороннем порядке и о прекращении