аренды от 28.04.2015 сроком до 01.04.2018. 08.02.2016 между ФИО1 (арендатор) и АНО ДПО «Амур» (субарендатор) заключен договор субаренды № 1, по условиям которого субарендатору предоставлен земельный участок с кадастровым номером 27:22:0030906:101, расположенный по адресу: Комсомольск-на-Амуре, пер. Камский, примыкающий к восточной границе земельного участка 27:22:0030906:31, занимаемого цехом № 3, литер Н, подкрановыми путями литер 6, по ул. Лесозаводская, 6, площадью 2 616 кв.м, под закрытую площадку для обучения первоначальным навыкам управления транспортным средством и сдачи экзаменов в ГИБДД . Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 05.12.2016 по делу № 2-6494/2016, вступившим в законную силу, установлено право ограниченного пользования (сервитута) ФИО3 частью земельного участка с кадастровым номером 27:22:0030906:101, площадью 331,35 кв.м, расположенного по адресу: <...> примыкающим к восточной границе земельного участка 27:22:0030906:31, занимаемого цехом №3, литер Н, подкрановыми путями, литер 6 по ул. Лесозаводской, д.6, предоставленного в аренду ФИО1, для прохода и проезда к земельному участку с кадастровым номером 27:22:030906:33, расположенному
доказанности факта осуществления учреждением образовательной деятельности на момент проверки подлежат отклонению. Отсутствие на момент проверки доказательств приостановления учреждением образовательной деятельности не может являться бесспорным доказательством осуществления им такой деятельности в силу предусмотренной ст. 1.5 КоАП РФ презумпции невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности. Каких-либо иных доказательств, свидетельствующих об осуществлении образовательной деятельности по подготовке водителей автотранспортных средств в период проведения проверки, в материалы дела не представлено. То обстоятельство, что образовательный процесс длится до момента сдачи экзаменов в ГИБДД , на что сослался прокурор в судебном заседании, материалами дела не подтверждено, кроме того, следует отметить, что окончание образовательного процесса определен условиями договора, выполнение которого в части спорного вопроса о продолжительности образовательного процесса применительно к гражданам, обратившимся к прокурору, заявителем не проверен, а из содержания заявлений граждан не следует, что фактически образовательный процесс продолжается. Из объяснений же представителя учреждения следует, что сдача экзаменов производилась не по месту нахождения филиала учреждения в с.Барда, а
по спору истец пояснил, что часть граждан, подлежащих призыву на военную службу, зарегистрированных в г.Москве и направленных от Министерства обороны Российской Федерации для обучения в АНО «НО УМЦ «Автопилот», прошли курс обучения. Однако указанные граждане в нарушение Инструкции о подготовке граждан Российской Федерации по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин в общественных объединениях и образовательных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования не были своевременно представлены представителями Министерства обороны Российской Федерации для сдачи экзамена в ГИБДД . В связи с чем, 68 человек сдавали экзамен позже, сведения из ГИБДД об успешной сдаче ими экзамена и получении водительских удостоверений на право управления транспортными средствами категории «С» учебной организацией были также получены позже. Комплект документов, подтверждающих доводы истца (Акт сдачи - приема услуг, счет на оплату № 4 от 15.02.2011г., информационное письмо исх. № 15 от 01.03.2011 года, Список обучавшихся, сведения из ГИБДД, оценочные ведомости), направлен ответчику. По состоянию на 01.03.2011
«Жесть по-Архангельски» в российской социальной сети «ВКонтакте» выявлена информация об акции на обучение вождению в автошколе «Перекресток», размещенная 18.02.2020 в 11:01 посредством репоста со страницы автошколы «Перекресток» (опубликована 17.02.2020 в 19:57), следующего содержания: «Автошкола ПЕРЕКРЕСТОК <...> Тел.: <***> ВСЕ ВКЛЮЧЕНО! 16.000 руб. – рассрочка платежа ПРИ 100% ОПЛАТЕ 10.000 руб. Начало обучения: 20 февраля – сдача экзаменов в г. Архангельске и с. Холмогоры – индивидуальные занятия по теории Акция действует 3 ДНЯ! 100% сдачаэкзаменов в ГИБДД ». Данное обстоятельство послужило основанием вынесения управлением определения от 25.02.2020 о возбуждении в отношении общества дела № 029/05/5-225/2020 по признакам нарушения законодательства о рекламе. По результатам рассмотрения указанного дела Комиссией управления по рассмотрению дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе вынесено решение от 21.05.2020, которым указанная реклама признана ненадлежащей, общество признано рекламодателем и рекламопроизводителем, нарушившим требования пункта 6 части 3 и части 7 статьи 5 Закона № 38-ФЗ. Обществу выдано предписание
