Постановление № А51-6529/2021 от 11.11.2021 АС Приморского края
отказано. Оценив представленные документы и установленные в ходе проверки обстоятельства суд приходит к выводу, что изложенные обстоятельства не подтверждают установленные налоговым органом факты формального наделения имуществом обществ, а также отсутствие самостоятельной деятельности по сдаче в аренду собственного имущества. Не установлено отсутствие у ООО «ИНЗЕР», ООО «ОСТИКА» и ООО «СИГУРД» необходимых условий для осуществления основной деятельности в силу отсутствия управленческого или технического персонала, основных средств. В рассматриваемом случае главным аргументом, положенным в основу оспариваемого решения налогового органа, является довод о взаимозависимости между ФИО9, ООО «ЕМ ШИППИНГ», ООО «Инзер», ООО «Остика», ООО «Сигурд», а также ФИО15, ФИО16 В соответствии с положениями пункта 1 статьи 20 НК РФ взаимозависимыми лицами для целей налогообложения признаются физические лица и (или) организации , отношения между которыми могут оказывать влияние на условия или экономические результаты их деятельности или деятельности представляемых ими лиц, а именно: 1) одна организация непосредственно и (или) косвенно участвует в другой организации, и
Решение № А14-6240/14 от 01.02.2016 АС Воронежской области
2011 год на доход от сдачи в аренду имущества ООО «Криосервис» по ценам, не соответствующим рыночным, а также занижении налоговой базы для исчисления НДС в результате реализации услуги от сдачи в аренду имущества ООО «Криоосервис», исходя из цен, рассчитанных без учета положений, предусмотренных статьей 40 НК РФ. Как следует из материалов дела, выводы проверяющих по данному эпизоду были основаны на следующих обстоятельствах: В проверяемом периоде ОАО «Конструкторское бюро химавтоматики» являлось плательщиком налога на прибыль организаций и налога на добавленную стоимость. Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 40 НК РФ, налоговые органы при осуществлении контроля за полнотой исчисления налогов вправе проверять правильность применения цен по сделкам между взаимозависимыми лицами. Как указано в оспариваемом решении, проверка правильности признания физических лиц и (или) организаций для целей налогообложения взаимозависимыми лицами, отношения между которыми могут оказывать влияние на условия или экономические результаты их деятельности проводилась в соответствии со статьей 20 НК РФ. В соответствии с
