Сдача в аренду инвентаря учет - гражданское законодательство и судебные прецеденты

сдачи-приемки опалубки в аренду, в соответствии с которым указанный производственно-хозяйственный инвентарь передан Арендатору. Таким образом, имущество было передано в аренду с 03.07.2014. Согласно пункту 7.3 Договора, договор вступает в силу с момента поступления платежей на счет Арендодателя в соответствии с п. 4.1 и действует до момента исполнения Сторонами своих обязательств по настоящему Договору в полном объеме. Кроме того, 12.08.2014 между МП «Ремонтно-строительный комбинат» (Арендодатель) и ООО «Приволжскгазстрой» (Арендатор) был заключен договор аренды №12-08. В соответствии с пунктом 1.1 Договора ИП «Ремонтно-строительный комбинат» передает, а ООО «Приволжскгазстрой» (Арендатор) принимает во временное пользование производственно-хозяйственный инвентарь: щит шарнирный 0,3*0,3*3,0 в количестве 8 штук, замок универсальный в количестве 24 штук, щит линейный 0,4*3,0 в количестве 12 штук, щит линейный 0,75*3,0 в количестве 12 штук, в соответствии с перечнем, указанным в Приложении №1 к Договору и являющейся его неотъемлемой частью, а Арендатор по окончании срока аренды обязуется своевременно возвратить имущество в исправном состоянии с учетом

сумме 336 712,05 рублей. Разница между суммой денежных средств от осуществления предприятием самостоятельной деятельности в 2008 - 2009г и суммой денежных средств полученных от сдачи в аренду помещений проката и горнолыжного инвентаря за 2009 - 2010 г. составила 2 226 927, 95 рублей. Т.е. от сдачи Б. в аренду помещений проката и горнолыжного инвентаря по договорам от 18.06.2008г., и 20.06.2008г., и рекламных мест МУП «***» по состоянию на 2010г., (ноябрь 2008 - ноябрь 20 Юг), причинен ущерб в сумме 2 415 927,95 рублей. При этом, в судебном заседании Л. пояснил об уменьшении суммы причиненного МУП «***» ущерба до 2 310 189, 02 рублей, с учетом того, что в связи со сдачей проката МУП «***» не понес затрат по выплате заработной платы в сумме 105 738, 93 рублей. В результате действий ФИО1 связанных с арендой, у МУП «***» по всем видам возрастала кредиторская задолженность, ухудшилось финансово - хозяйственное положение предприятия, которое