Съеденный товар в магазине - гражданское законодательство и судебные прецеденты

готовых кулинарных блюд и цитат известных личностей, изображены сыры, колбасы в нарезке, суп, хлебобулочные изделия, кофе, салаты; размещены цитаты известных личностей относительно еды и продуктов питания, а именно: «Не откладывай до ужина того, что можешь съесть за обедом», «Чтобы хорошо жить, надо хорошо есть!». «Камамбер...это еще один друг человека в трудный момент.», «Плох обед, если хлеба нет!», «Нет любви более искренней, чем любовь к еде.», «Есть вещи, которые стоят того, чтобы им хранили верность. Например, кофе.». Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст.71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что спорные конструкции содержат информацию о различных товарах, без выделения конкретного товара; расположены в месте фактического нахождения магазина , где непосредственно осуществляется реализация товаров, их целью является информирование граждан о месте нахождения данной организации. Сведений об индивидуально определенном товаре, изображений, побуждающих обратить внимание на товар, указанные вывески не содержат, ассоциаций с определенным товаром

согласно словарно-справочными материалам словесный элемент «АМ» является междометием, обозначающим « съем!», «укушу!» (kartaslov.ru). С учетом указанного определения Роспатент пришел к выводу о том, что сравниваемые обозначения, в связи с тождеством сильных словесных элементов, являются сходными по семантическому признаку сходства за счет одинаковых понятий и идей, заложенных в обозначения. При принятии оспариваемого решения от 28.05.2021 Роспатент посчитал, что обозначение и противопоставленные ему товарные знаки являются тождественными по семантическому признаку сходства, поскольку в них заложены одинаковые понятия и идеи. С таким выводом не согласен заявитель, указывая на то, что словесный элемент «АМ» противопоставленного товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 511125 является самостоятельным элементом (аббревиатурой, сокращением), смысл которого известен лишь автору, в связи с чем является семантически нейтральным к заявленным товарам. Также заявитель отмечает, что противопоставленный товарный знак по свидетельству Российской Федерации № 260652 ассоциируется у среднего российского потребителя с сетью магазинов «Ароматный мир». Кроме того, заявитель полагает, что противопоставленный товарный знак