ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Сектор по го и чс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № 7-180/2015 от 29.06.2015 Пензенского областного суда (Пензенская область)
2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Однако, как следует из материалов дела об административном правонарушении фотоснимок, послуживший основанием для назначения ООО «Темп» административного наказания за нарушение правил благоустройства, был произведен 13 января 2015 года в <данные изъяты> минут по адресу: <данные изъяты> фотоаппаратом марки <данные изъяты> <данные изъяты>, который находится на балансе администрации Сердобского района инв. <данные изъяты>, заведующим сектором по ГО и ЧС - <данные изъяты> Данных о производстве указанного фотоснимка с использованием технических средств, работающих в автоматическом режиме, материалы дела не содержат. Таким образом, у административной комиссии отсутствовали достаточные основания для назначения ООО «Темп» административного наказания в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, данное дело было рассмотрено административным органом с существенными нарушениями порядка, установленного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, без составления протокола об