Семенихина в в - гражданское законодательство и судебные прецеденты

А45-27225/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СтройЦентр» (далее – должник), у с т а н о в и л: Семенихин В.В., Гальчик Н.А., Гальчик С.Н., Кротов А.Н., Заря А.В., Кириенко О.А. обратились в суд с заявлениями о включении их требований в реестр требований кредиторов должника о передаче жилых помещений. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.06.2018, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2018, объединенные для совместного рассмотрения требования Семенихина В.В ., Гальчик Н.А., Гальчика С.Н., Кротова А.Н., Заря А.В., Кириенко О.А. включены в реестр требований кредиторов должника с отнесением в четвертую очередь, в удовлетворении остальной части заявлений отказано. Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.03.2019 определение и постановление судов первой и апелляционной инстанций отменены, требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Заря А.В., ФИО5 включены в реестр требований кредиторов должника о передаче жилых помещений. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит

Евгения Владимировича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Кабанова О.Ю., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Андреев Е.В. обратился в суд с указанным иском, обосновав его тем, что 6.12.2017 года на автодороге «Тула-Новомосковск» произошло столкновение автомобилей «Nissan Tiida», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под его управлением, и «Vortex Tingo», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Семенихина В.В . В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Nissan Tiida» были причинены механические повреждения. Экспертным заключением № 053-18 от 16.05.2018 года подтверждено, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Nissan Tiida» с учетом износа составила 288 000 руб. На момент дорожно-транспортного происшествия его автогражданская ответственность была застрахована ПАО СК «Росгосстрах». Обращение к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения в размере 288 000 руб. не принесло положительных результатов. Отказ в выплате страхового возмещения считает незаконным. Просил суд