Семенова е а - гражданское законодательство и судебные прецеденты

г. № <...>, от 14 сентября 2007 г. №<...>, от 3 октября 2007 г. № <...>, свидетельств о регистрации транспортных средств от 1 сентября 2020 г. № <...> и от 24 июля 2015 г. № <...>, свидетельства о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности <...> № <...>, что подтверждается квитанцией об отправке. Согласно протоколу проверки электронной подписи под кассационной жалобой поставлена усиленная квалифицированная электронная подпись представителя Грищенко Е.Ф. Семенова Е.А . Суд кассационной инстанции, оставляя кассационную жалобу ФИО3 без рассмотрения по существу, исходил из того, что подателем кассационной жалобы не представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении его прав и законных интересов апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 30 января 2017 г., поскольку приложенные к жалобе документы (копии паспортов транспортных средств и свидетельств о регистрации транспортных средств) не заверены надлежащим образом. При этом суд отметил, что у него в силу

кабельной линии ВОЛС за пределы земельного участка в течение одного календарного месяца со дня вступления решения суда в силу. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017 решение отменено в части удовлетворения требований ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером 48:12:0000000:359, расположенным примерно в 2000 м на северо-восток от с. Золотуха Лев-Толстовского района Липецкой области и обязании ПАО «Ростелеком» в лице Липецкого филиала уведомить Мальцеву А.С., Семенова Е.А ., Волкову Н.В., Калинину М.С., Волкову Т.П. о дате проведения работ. Производство по делу в указанной части прекращено. В остальной части решение суда оставлено без изменения. На основании исполнительного листа, выданного по указанному делу, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство от 19.04.2018 № 45191/18/48004-ИП. 25.07.2018 исполнительное производство № 45191/18/48004-ИП окончено в связи с фактическим исполнением. Считая, что у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для окончания исполнительного производства, а также ссылаясь на его бездействие, выразившееся в