ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Сертификат электронной подписи проводки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 04АП-6536/14 от 12.01.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию; - ключ электронной подписи - уникальная последовательность символов, предназначенная для создания электронной подписи; - ключ проверки электронной подписи - уникальная последовательность символов, однозначно связанная с ключом электронной подписи и предназначенная для проверки подлинности электронной подписи (далее - проверка электронной подписи); - сертификат ключа проверки электронной подписи - электронный документ или документ на бумажном носителе, выданные удостоверяющим центром либо доверенным лицом удостоверяющего центра и подтверждающие принадлежность ключа проверки электронной подписи владельцу сертификата ключа проверки электронной подписи; - квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи (далее - квалифицированный сертификат) - сертификат ключа проверки электронной подписи, выданный аккредитованным удостоверяющим центром или доверенным лицом аккредитованного удостоверяющего центра либо федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере использования электронной подписи (далее - уполномоченный федеральный орган);
Постановление № А56-33942/17 от 31.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
Общества, были внесены сведения в ЕГРЮЛ и в банковскую карточку Общества в ПАО «Банк Санкт-Петербург». Согласно Справке ПАО «Банк Санкт-Петербург» б/н от 12.04.2016 вплоть до 04.03.2015 года действовали электронные ключи и сертификаты доступа к программе «онлайн интернет - банк» по расчетному счету <***>, открытому Обществу, ранее оформленные на имя ФИО2 - первая подпись, ФИО8 и ФИО6 - вторая подпись. Как обоснованно указывал ответчик, перевод денежных средств со счета Общества мог осуществляться с обязательным одновременным использованием как первой, так и второй подписи в платежном документе. В указанный период ФИО2 обладал только правом первой подписи банковских документов, и единолично (банковские документы) акцептовать не мог, так как для осуществления проводки банковских документов по электронной системе «Банк-Клиент» в Обществе требовались две подписи (первая и вторая, которые являются равнозначными), что опровергает утверждение Общества о единоличном и бесконтрольном распоряжении ФИО2 банковским счетом Общества. В период спорных правоотношений ФИО8 являлась главным бухгалтером Общества, в обязанности которой
Апелляционное определение № 22-428/2021 от 01.04.2021 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
№ от ДД.ММ.ГГГГ «О принятии на работу», должностная инструкция **, договор о полной индивидуальной материальной ответственности, подшивка. Отчет ФСС за 2016 год, копия Устава **, Журнал операций № 6 за 2015 год, журнал операций № 2 за 1, 2, 3, 4 квартал 2015 года, - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля ДБ изъяты: трудовой договор ФИО1; договор о полной индивидуальной материальной ответственности ФИО1; копия реквизита счета ФИО1; карточка образцов подписей к лицевым счетам; сертификат ключа электронной подписи ; счет №; договор № оказания услуг по выпуску ключа ЭЦП по ЭТ; акт №; товарная накладная; счет №; лицензионный договор; акт приема передачи; - протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметом осмотра являются документы, изъятые у директора **: Трудовой договор №; Договор о полной индивидуальной материальной ответственности; Реквизиты счета в ** России ФИО1; Карточка образцов подписей; Документы, относящиеся к сертификату ключа проверки электронных подписей; Устав муниципального **. ** (с новой редакцией).