и других работников. Аэродром - участок земли или акватория с расположенными на нем зданиями, сооружениями и оборудованием, предназначенный для взлета, посадки, руления и стоянки воздушных судов. В соответствии с пунктом 3.4 Устава ОАО «Аэропорт Курган» (л.д.9-32 т.2), ответчик осуществляет деятельность по обеспечению обслуживания авиаперевозок пассажиров, грузов и почты, выполнению работ по применению авиации в народном хозяйстве на внутренних и международных линиях, проведению технического обслуживания воздушных судов. ОАО «Аэропорт Курган» осуществляет указанные к Уставе сертифицируемые виды деятельности на основании сертификата соответствия № ФАВТ УР.А.00114 (л.д.117 т.2). Согласно Приложению к указанному сертификату (л.д.118-119 т.2), в сферу деятельности ответчика входит, в том числе, авиатопливообеспечение воздушныхперевозок, штурманское обеспечение, радиотехническое обеспечение, обеспечение авиационной безопасности, аэродромное обеспечение полетов, электросветотехническое обеспечение. Ответчиком с ООО «Авиакомпания «СИБИА» и ЗАО «Авиационная компания «РусЛайн» заключены договоры на предоставление аэропортовых услуг (л.д.120-122, 126-128 т.2). Исполнение указанных договоров со стороны ОАО «Аэропорт Курган» (комплекс услуг по обслуживанию взлета-посадки, обеспечению авиабезопасности) подтверждается
и получает доход от использования федерального имущества в размере установленных сборов и тарифов. 3. В соответствии со статьей 3.4. Устава ОАО «Аэропорт Курган», осуществляет деятельность по обеспечению обслуживания авиаперевозок пассажиров, грузов и почты, выполнению работ по применению авиации в народном хозяйстве на внутренних и международных линиях, проведению технического обслуживания воздушных судов. Указанные виды деятельности являются сертифицируемыми и возможны только после получения в установленном порядке соответствующего сертификата. ОАО «Аэропорт Курган» осуществляет указанные в Уставе сертифицируемые виды деятельности на основании сертификата соответствия №ФАВТ Ур.А.00114, зарегистрированного в государственном реестре Системы сертификации в гражданской авиации РФ 16.08.2007г. Поскольку согласно Правил сертификации, эксплуатация аэропорта без действующего сертификата соответствия гражданином или юридическим лицом не допускается, осуществление уставной деятельности ОАО «Аэропорт Курган», получение сертификата и эксплуатация аэродрома без использования федеральных объектов аэродромного комплекса были бы невозможны. 4. Свидетельством о государственной регистрации и годности аэродрома к эксплуатации №32 подтверждено соответствие аэродрома г. Кургана Нормам годности к эксплуатации
следовательно, не имеется оснований считать условия в части размера вознаграждения не соответствующими признаку разумности. Доказательств того, что размер судебных расходов не отвечает признаку разумности, а фактической правовой помощи заявителю исполнитель не оказывал, ответчиком не представлено. Доводы заявителя жалобы о том, что ООО «Трейд» не является адвокатской или юридической конторой, которое может оказывать юридические услуги, не имеют правового значения с учетом фактического оказания услуг и их оплаты. Оказание юридических услуг не является лицензируемым или сертифицируемымвидомдеятельности , осуществление которого требует проведения в административно регламентированном порядке проверки лицензиата на соответствие специальным требованиям закона. В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.04.2009 № 13798/08 указано, что в целях правовой определенности (при условии, что стороны не ссылались на неподведомственность дела и были согласны на рассмотрение дела арбитражным судом) нарушение правил подведомственности не является основанием для отмены судебного акта и прекращения производства по делу. В рассматриваемом случае суд апелляционной учитывает то,
материальных средств, строительство жилых и не жилых зданий, торговля легковыми и грузовыми автомобилями, торговля оптовая и розничная автомобильными деталями, узлами и принадлежностями, торговля оптовая бытовыми электротоварами, торговля лесоматериалами, торговля пищевыми продуктами. Юридические услуги ООО «Сервис» не были оказаны в полном объеме. В отзыве на апелляционную жалобу истец просит решение от 15.09.2020 Арбитражного суда Кемеровской области оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, ссылаясь на то, что юридические услуги не являются лицензируемым или сертифицируемымвидомдеятельности , а общество в соответствии с уставом и ФЗ «Об Обществах с ограниченной ответственностью», ГК РФ имеет право заниматься любимыми видами деятельности, не запрещенными действующим законодательством. Полномочия представителя подтверждены диплом о юридическом образовании, сам факт оказанных услуг подтвержден актом оказанных услуг и квитанцией об оплате. Дело рассмотрено апелляционным судом в соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017
