и объектах хозяйственного оборота, содержащейся в государственных информационных системах, в условиях отсутствия эффективных механизмов контроля ее использования создает также угрозу нарушения прав граждан. Проблема отсутствия унифицированной инфраструктуры, типовых решений и стандартов в области обмена данными в электронном виде на межведомственном уровне, а также с населением и организациями становится особенно актуальной по мере дальнейшего развития государственных информационных систем и проникновения информационных и телекоммуникационных технологий в социально-экономическую сферу. Отсутствие единых требований к совершенствованию административных процессов на основе применения информационных и телекоммуникационных технологий, единых подходов к формированию ведомственных программ в этой сфере, а также системы мониторинга и контроля качества их реализации приводит к отсутствию должного эффекта от внедрения таких технологий и существенно снижает эффективность расходования бюджетных средств на эти цели. В настоящее время ситуация в сфере планирования и контроля эффективности бюджетных расходов на внедрение информационных и телекоммуникационных технологий ведет к дальнейшей дифференциации органов государственной власти и невозможности обеспечения согласованного развития государственных информационных систем
обстоятельство, что ООО «Ямалнефтесервис» заинтересовано в приобретении прав на земельные участки с кадастровыми номерами 89:05:030301:1239, 89:05:030301:1240 в существующих на данный момент границах, не дает ему оснований полагать, что решение Департамента, выразившееся в приказе от 30.10.2018 № 1196-ДП «О предварительном согласовании предоставлении земельных участков» нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. К настоящему судебному заседанию от заявителя поступили письменные пояснения в которых он указывает, что Департамента указывает, что эксперт в заключении № А-232 от 26.03.2019 при подсчете требуемых площадей необоснованно ссылается на Местные нормативы градостроительного проектирования п.Пурпе, в том время как применению подлежат Ведомственные строительные нормы № 14278 тм-т1 «Нормы отвода земель для электрических сетей напряжением 0,38-750 кВ», утвержденные Департаментом электроэнергетики Минтопэнерго РФ 20.05.1994. Между тем, представленное в материалы дела Заключение эксперта ссылки на указанные Департаментом Местные нормативы не содержит, эксперт применяет целый комплекс регламентирующих спорный вопрос нормативных актов, из которых утвержденные Минтопэнерго РФ
действие его прекратилось, производство по делу не может быть прекращено, если в период действия такого акта были нарушены (могли быть нарушены) права и законные интересы заявителя, публичные интересы или права и (или) законные интересы граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности. Пунктом 18 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 99 от 22.12.2005 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что отмена оспариваемого ненормативного акта не препятствует рассмотрению по существу заявления о признании акта недействительным, если им были нарушены законные права и интересы заявителя. Как следует из материалов дела и.о. заместителя начальника управления – начальника службы Дальневосточного таможенного управления в порядке ведомственного контроля 28.02.2022 вынесено решение № 10700000/280222/009-р/2022, которым признано несоответствующим требованиям международных договоров Российской Федерации, включая Договор о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза, и актов, составляющих право Евразийского экономического союза, законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании и отменено решение Владивостокского
действие его прекратилось, производство по делу не может быть прекращено, если в период действия такого акта были нарушены (могли быть нарушены) права и законные интересы заявителя, публичные интересы или права и (или) законные интересы граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности. Пунктом 18 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 99 от 22.12.2005 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что отмена оспариваемого ненормативного акта не препятствует рассмотрению по существу заявления о признании акта недействительным, если им были нарушены законные права и интересы заявителя. Как следует из материалов дела и.о. заместителя начальника управления – начальника службы Дальневосточного таможенного управления в порядке ведомственного контроля 13.12.2021 вынесено решение № 10700000/131221/055-р/2021, которым признано несоответствующим требованиям международных договоров Российской Федерации, включая Договор о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза, и актов, составляющих право Евразийского экономического союза, законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании и отменено решение Владивостокского
прекратилось, производство по делу не может быть прекращено, если в период действия такого акта были нарушены (могли быть нарушены) права и законные интересы заявителя, публичные интересы или права и (или) законные интересы граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности. Пунктом 18 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 99 от 22.12.2005 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что отмена оспариваемого ненормативного акта не препятствует рассмотрению по существу заявления о признании акта недействительным, если им были нарушены законные права и интересы заявителя. Как следует из материалов дела заместителем начальника Дальневосточного таможенного управления – начальником правовой службы 24.07.2018 вынесено решение № 10700000/240718/154-р/2018 в порядке ведомственного контроля, которым принятое Находкинской таможней решение от 09.02.2018 о корректировке таможенной стоимости товаров, задекларированных в ДТ № 10714040/141117/0037672 признано не соответствующим требованиям права Евразийского экономического союза и законодательству Российской Федерации о таможенном деле и отменено, то есть,
