не входили в предмет заявленного требования, являются необоснованными. Стелы, как конструктивные элементы АЗС также подлежат оценки на предмет нарушения исключительных прав на Товарные Знаки компании «Шелл Брэндс Интернэшнл АГ» ( Shell Brands International AG). Суд, приходит к выводу, что судебный пристав-исполнитель, не оценивал исполнение решения суда в части прекращения ООО «Петровскнефтепродукт» использование товарного знака по международной регистрации № 833969 и товарного знака по свидетельству РФ № 164330, в виде сочетания двух желтых и одной красной полосы, а также обозначений, сходных с ними до степени смешения, при оказании услуг автозаправочных станций, в том числе путем их удаления с компонентов (конструктивных элементов) автозаправочных станций, что влечет незаконность принятых им постановлений о расчете неустойки. Довод третьего лица о том, что спорное сочетание цветов используется иными лицами, оказывающими услуги автозаправочных станций, не имеет в настоящем случае правового значения, поскольку в данном случае оценке подлежит сходство конкретных обозначений (товарных знаков), воспроизведенных третьим лицом. На основании
денежных средств в размере 100000,00 руб. за каждый календарный день неисполнения судебного акта с даты вступления судебного акта в силу. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Представители ответчика требования не признали, просили в иске отказать. Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства. В своем заявлении истец указал, что Компания «Шелл Брэндс Интернэшнл АГ» ( Shell Brands International AG) (далее - «Истец») является правообладателем следующих товарных знаков (знаков обслуживания) (далее - «Товарные Знаки»): -товарный знак по международной регистрации № 833969, состоящий из сочетаний желтого и красного цветов для различных компонентов автозаправочных станций, в том числе в виде двух желтых и одной красной полосы для навеса (крыши) над топливно-раздаточными колонками АЗС и сочетания желтого и красного цветов для топливно-раздаточных колонок АЗС, зарегистрированный для товаров 4 класса МКТУ, включая топлива, и услуг 35 и 37 класса МКТУ, включая услуги станций технического обслуживания транспортных средств (заправка топливом и обслуживание);
4 литра, в количестве 9 штук, по цене 944 руб.; масло «Shell Helix HX7» 10W40 в емкости из полимерного материала, объемом 1 литр, в количестве 9 штук, по цене 280 руб.; масло «Shell Helix HX7» 10W40 в бочке красно-желтого цвета, остаток 191,2 литра, по цене 178,26 руб. за 1 литр; масло «Shell Helix HX7» 5W40 в бочке красно-желтого цвета, остаток 84,5 литра, по цене 304,34 руб. за 1 литр; масло « Shell Remula» 10W40 в бочке красно-желтого цвета , остаток 144,6 литра, по цене 185,84 руб. за 1 литр; приобщены к делу об административном правонарушении в качестве вещественных доказательств, и переданы на хранение ответственному лицу (расписка). 29 марта 2016 года должностным лицом административного органа в присутствии представителя предпринимателя, действующего на основании доверенности №3 от 30 сентября 2015 года, составлен протокол об административном правонарушении 19 РХ № 000005/7470, в котором выявленное правонарушение квалифицировано по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ.
оценке сходства учел факт того, что компания, на чье имя зарегистрированы противопоставленные товарные знаки, является крупнейшим международным энергетическим и нефтехимическим концерном, имеющим высокую международную репутацию. Так, Роспатент указал, что более века слово «Шелл» ( shell – ракушка) и изображение морской раковины является эмблемой концерна, которая без существенных изменений и сегодня является одним из наиболее узнаваемых символов в мире, которая служит для идентификации бренда и продвижения товаров концерна. В отношении довода общества об иных его регистрациях, которые представляют собой вариации аналогичных товарных знаков, Роспатент обратил внимание на то, что цветовая гамма заявленного обозначения отличается от той, в которой выполнены зарегистрированные на его имя товарные знаки. Роспатент также отметил, что заявленное обозначение включает в себя красный цвет , который присутствует в противопоставленных товарных знаках и является фирменным цветом правообладателя. По мнению Роспатента, названное обстоятельство усиливает ассоциацию спорного обозначения с противопоставленными товарными знаками, в связи с чем признал их сходными. В части
вынесения оспариваемого судебного акта решение Палаты по патентным спорам о признании недействительной правовой охраны соответствующего товарного знака в силу ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть признано вновь открывшимся обстоятельством. Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции. По делу установлено, что компания «Шелл Брэндс Интернэшнл АГ» ( Shell Brands International AG) (далее - «Истец») является правообладателем следующих товарных знаков (знаков обслуживания): -товарный знак по международной регистрации № 833969, состоящий из сочетаний желтого и красного цветов для различных компонентов автозаправочных станций, в том числе в виде двух желтых и одной красной полосы для навеса (крыши) над топливно- раздаточными колонками АЗС и сочетания желтого и красного цветов для топливно- раздаточных колонок АЗС, зарегистрированный для товаров 4 класса МКТУ, включая топливо, и услуг 35 и 37 класса МКТУ, включая услуги станций технического обслуживания транспортных средств (заправка топливом и обслуживание);
