ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Школа здоровья - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 309-ЭС15-14189 от 17.11.2015 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 309-ЭС15-14189 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 17 ноября 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу муниципального казенного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VIII вида» г. Чермоза Ильинского района (истец, Пермский край) на решение Арбитражного суда Пермского края от 26.12.2014 по делу № А50-15631/2014, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.07.2015 по тому же делу по иску муниципального казенного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VIII вида» г. Чермоза Ильинского района (Пермский край) к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж» (пос. Ильинский, Пермский край) о взыскании 855 265 рублей 14 копеек неустойки по муниципальному контракту от 01.07.2013 № 0356300229713000004-0206521-01 за период с 02.08.2013 по 01.10.2013, установил: решением Арбитражного суда
Определение № 11АП-12295/19 от 26.02.2020 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС19-28335 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва26 февраля 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Самарской области « Школа-интернат № 3 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья городского округа Тольятти» (г. Тольятти) на решение Арбитражного суда Самарской области от 07.06.2019, оставленное без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 28.11.2019, по делу № А55-17526/2018, у с т а н о в и л: Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение Самарской области «Школа-интернат № 3 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья городского округа Тольятти» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № 13АП-22650/13 от 20.01.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
Постановление изготовлено в полном объеме 21 января 2014 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Семиглазова В.А., судей Горбачевой О.В., Загараевой Л.П. при ведении протокола судебного заседания ФИО1 при участии: от истца (заявителя): не явился, извещен от ответчика (должника): не явился, извещен рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22650/2013) ГБУ (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья специальной (коррекционной) общеобразовательной школы-интерната (VI вида) № 49 Санкт-Петербурга " Школа здоровья " на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.09.2013 по делу № А56-31302/2013 (судья Суворов М.Б.), принятое по иску ГБУ (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья специальной (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат (VI вида) № 49 Санкт-Петербурга "Школа здоровья" к ООО "Перспектива" о взыскании 90 003 руб. и обязании принять товар установил : Государственное бюджетное специальное (коррекционное) образовательное учреждение для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья специальная (коррекционная) общеобразовательная
Решение № А27-19374/13 от 29.04.2014 АС Кемеровской области
ш е н и е город Кемерово дело № А27-19374/2013 7 мая 2014 года Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2014 года Полный текст решения изготовлен 7 мая 2014 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нестеренко А.О., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шумской А.О. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смешарики ГмбХ (регистрационный номер фирмы 172758, 80331 Мюнхен, Германия) к обществу с ограниченной ответственностью « Школа здоровья » (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Кемерово) о взыскании 50000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки, в присутствии представителя истца – ФИО1 (доверенность от 09.01.2013, паспорт), у с т а н о в и л : Предъявлен иск о взыскании 50000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки № 384581 («Ежик»), № 321868 («Кар-Карыч»), № 384580 («Бараш»), № 321870 («Лосяш»), № 321869 («Совунья»), что со ссылкой на ст. 12,
Решение № А56-7178/07 от 16.04.2007 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
16 апреля 2007 года. Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2007 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Корушовой И.М., при ведении протокола судебного заседания судьей Корушовой И.М. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга заинтересованное лицо Государственное образовательное учреждение для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, центр лечебной педагогики и дифференцированного обучения Красногвардейского района Санкт-Петербурга « Школа здоровья и индивидуального развития» о взыскании 190402,35 руб. при участии от заявителя - ФИО1 по доверенности от 26.12.06 № 04/59 от заинтересованного лица – не явился, уведомлен установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга (далее - Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с Государственного образовательного учреждения для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, центр лечебной педагогики и дифференцированного обучения Красногвардейского района
Решение № от 08.10.2010 Лефортовского районного суда (Город Москва)
Лефортовский районный суд города Москвы Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад Лефортовский районный суд города Москвы — СУДЕБНЫЕ АКТЫ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 октября 2010 года. Лефортовский районный суд г. Москвы В составе: Председательствующего федерального судьи Целищева А.А., при секретаре Заргарян А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № г. по иску ФИО7- ФИО16 Андреевны, ФИО66 ФИО17, ФИО28 ФИО18, ФИО4 к Государственному образовательному учреждению Центр образования « Школа здоровья » № «Кожухово» о признании приказов, распоряжений незаконными, компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: ФИО7-ФИО19, ФИО66 ФИО20, ФИО28 ФИО21, ФИО10 ФИО22 обратились в суд с исками к ГОУ Центр образования «Школа здоровья» № «Кожухово» о признании приказов, распоряжений незаконными, компенсации морального вреда. В обосновании своих исковых требований истец ФИО7- ФИО23 Н.А. указывает, что работает заместителем директора по внеклассной и внешкольной воспитательной работе Центра образования «Школа здоровья» № «Кожухово»
Решение № от 08.10.2010 Лефортовского районного суда (Город Москва)
Лефортовский районный суд города МосквыИнформация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)Вернуться назад Лефортовский районный суд города Москвы — СУДЕБНЫЕ АКТЫ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 октября 2010 года. Лефортовский районный суд г. Москвы В составе: Председательствующего федерального судьи Целищева А.А., при секретаре Заргарян А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № г. по иску ФИО7- ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО15 к Государственному образовательному учреждению Центр образования « Школа здоровья » № «Кожухово» о признании приказов, распоряжений незаконными, компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: ФИО16, ФИО11, ФИО12, ФИО15 обратились в суд с исками к ГОУ Центр образования «Школа здоровья» № «Кожухово» о признании приказов, распоряжений незаконными, компенсации морального вреда. В обосновании своих исковых требований истец ФИО7- ФИО10 указывает, что работает заместителем директора по внеклассной и внешкольной воспитательной работе Центра образования «Школа здоровья» № «Кожухово» с ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-1998 от 08.10.2010 Лефортовского районного суда (Город Москва)
районный суд города Москвы Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад Лефортовский районный суд города Москвы — СУДЕБНЫЕ АКТЫ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 октября 2010 года. Лефортовский районный суд г. Москвы В составе: Председательствующего федерального судьи Целищева А.А., при секретаре Заргарян А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2- 1998/2010 г. по иску ФИО7- ФИО3 ФИО16 ФИО54 ФИО17, ФИО31 ФИО18, ФИО15 ФИО19 к Государственному образовательному учреждению Центр образования « Школа здоровья » № «Кожухово» о признании приказов, распоряжений незаконными, компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: ФИО7-ФИО3 ФИО20, ФИО54 ФИО21, ФИО31 ФИО22, ФИО15 ФИО23 обратились в суд с исками к ГОУ Центр образования «Школа здоровья» № «Кожухово» о признании приказов, распоряжений незаконными, компенсации морального вреда. В обосновании своих исковых требований истец ФИО7- ФИО24. указывает, что работает заместителем директора по внеклассной и внешкольной воспитательной работе Центра образования «Школа здоровья» № «Кожухово»