на меня вышел А.Н, ФИО3. Предложил работу: спровоцировать В.Ю, на откровенные разговоры и записать их на спецоборудование. Сказал, что заплатит за это большие деньги... - С кем именно Вы встречались, Константин? Кто заказал Вам ФИО7? - ФИО3. Он мне и машину подарил. Денег дал немало. И еще обещал подкинуть, как ФИО7 «кончим». - Лично ФИО3? - Да, лично ФИО3. У него денег куры не клюют. Он хвастался, что все купить может. - А « шпионское» оборудование , которым Вас, якобы, снабдили сотрудники компетентных органов. Откуда оно у Вас на самом деле? - Никакие силовые структуры это оборудование мне не давали. А предоставил мне его ФИО3.. - А мне ФИО3 сказал, что в этом городе - он закон. И сотрудники силовых структур «все под ним ходят». Он пообещал, что ничего мне за использование спецоборудования не будет. Он сам «утрясет все вопросы». - То есть, спецоборудование ФИО3 сам приобрел? Без соответствующего разрешения?
электронной почте, стороны договариваются о встрече (т.1, л.д.29); протоколом осмотра предметов от 30.05.2008, которым установлено, что на электронный почтовый ящик с электронного адреса ФИО1 пришло направленное 29.05.2008 в 20.18 часов письмо: «ФИО3! Высылаю прайс. Михаил» и прайс-лист (т.1, л.д.30-31); постановлением о рассекречивании документов по результатам оперативной деятельности от 04.06.2008 (т.1, л.д.37-38); постановлением от 03.06.2008 о проведении ОРМ «проверочная закупка» у ФИО1 по адресу ... в отношении оборудования, категорируемого в присланном им прайс-листе как « Шпионское оборудование » (т.1, л.д.39-40); постановлением Вахитовского районного суда г. Казани № 55 от 02.06.2008 о разрешении производства обследования помещения, находящегося в жилище по вышеуказанному адресу (т. 1 л.д. 46); протоколом пометки денежных купюр от 03.06.2008, в ходе которого были помечены 20 денежных купюр достоинством по 1000 рублей, переданы оперуполномоченному УФСБ РФ по РТ О., выступающему в роли покупателя специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, у ФИО1 (т.1, л.д.47-52); протоколом осмотра видеозаписывающего устройства «Панасоник»
законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информации, содержащейся в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, установил: Заместитель прокурора Фокинского района города Брянска в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя требования тем, что прокуратурой Фокинского района города Брянска в ходе проведенной проверки выявлен интернет-сайт с URL-адресом: <...>, на котором размещена информация о продаже шпионского оборудования на территории Российской Федерации, которому намеренно приданы свойства для обеспечения функции скрытого получения информации без ведома ее обладателя. Доступ к данному сайту является свободным для неопределенного круга лиц, то есть не требует предварительной регистрации и ввода пароля, ознакомиться с содержанием ресурса и скопировать материалы в электронном варианте может любой интернет-пользователь, информация на сайте распространяется бесплатно, срок пользования не ограничен, ограничения на передачу, копирование и распространение отсутствуют. При исследовании данного интернет-сайта с URL-адресом: <...> установлено,
