Штраф гибдд действительный материальный ущерб - гражданское законодательство и судебные прецеденты

средства) с назначением административного штрафа в сумме 100 000 руб. Решением судьи Звенигородского районного суда Республики Марий Эл от 24.01.2022 постановление начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл №18810112211020060932 от 20.10.2021 оставлено без изменения; при этом суд пришел к выводу, что водитель транспортного средства не предпринял мер по распределению осевой нагрузки – не опустил дополнительную ось. Дополнительная ось опускается водителем вручную с помощью кнопки управления в кабине транспортного средства. 10.02.2022 арендодатель оплатил назначенный административный штраф и 04.05.2022 предъявил претензию ООО «Миларин» о возмещении ущерба. Истец оплатил стоимость ущерба в заявленном размере, в связи с чем полагал, что с ответчика в порядке статей 238, 242, 246 Трудового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию прямой действительный ущерб. Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 18.01.2023 в удовлетворении исковых требований ООО «Миларин» отказано. В апелляционной жалобе истец ООО «Миларин» просит отменить решение суда, как постановленное с нарушением норм материального права, настаивает на удовлетворении