монтаж и пуско-наладку оборудования на площадке Покупателя в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты приезда представителей Поставщика, но не позднее 15.05.2022 при условии соблюдения Покупателем в срок, и без нарушений всех своих обязательств, предусмотренных настоящим договором. ООО «ЭкоСервис» указывает, что ООО «Кредмаш-Сервис» выполнило свои обязательства по осуществлению монтажных и пуско-наладочных работ 23.08.2022. Согласно пункту 6.2.4 договора за нарушение по вине поставщика срока монтажа и пусконаладочных работ до 15.05.2022 (включительно), Продавец вправе требовать штраф от Поставщика в размере 0,5% от цены договора за каждый день просрочки. Истцом в адрес ответчика направлялись претензии о выплате договорной неустойки, а также суммы штрафа, которые были оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. ООО "ЭкоСервис" указывает, что в ходе выполнения работ ответчик не сообщал истцу об обстоятельствах, не позволявших ему выполнить работу в оговоренный срок, и не приостанавливал по этим причинам работы. Возражая против удовлетворения исковых требований,
начисленной на основании п. 7.4 договора в сумме 89000руб.00коп. В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В п. 7.4 договора установлено, что в случае нарушения поставщиком срока поставки продукции более чем на 10 дней покупатель вправе по своему усмотрению: требовать выплаты штрафа от поставщика в размере 100% от общей стоимости продукции по настоящему договору или покупатель вправе отказаться от исполнения настоящего договора в одностороннем порядке (без возмещения убытков поставщику), при этом поставщик обязан возвратить покупателю в полном объеме денежные средства, уплаченные ранее покупателем за непоставленную продукцию, а также поставщик обязан выплатить покупателю штраф в размере 100% от общей стоимости по настоящему договору. В разделе 4 указано, что цена товара указывается в спецификациях, согласно представленным спецификациям общая стоимость
и интересов ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могли бы заранее учесть необходимость собирания и сохранения значимых для рассмотрения дела сведений и фактов. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников гражданского оборота от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав. Довод истца, об исчислении срока исковой давности с момента, когда в адрес ОАО «Солид – товарные рынки» поступило требование об уплате штрафа от поставщика , а именно от ООО «РН-Аэро» (претензия №847/05 от 17.02.2016, полученная истцом 21.03.2016) противоречит положениям приведенных норм права. По смыслу приведенных выше положений пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор, являющийся стороной просроченного обязательства, узнает или должен узнать о нарушении своего права с момента окончания определенного обязательством срока его исполнения. Не приняты во внимание судом и доводы истца о взыскании им убытков, причиненных действиями ответчика. Анализ предъявленных истцом требований на основании
что течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения обязательства, следовательно, о нарушении своего права истец должен был узнать 03.10.2015 – с даты отгрузки порожней цистерны, а соответственно срок исковой давности истек 19.10.2018, с учетом соблюдения истцом претензионного порядка согласно требованиям арбитражного процессуального законодательства и пункта 06.19.9 Правил организованных торгов. Довод апелляционной жалобы об исчислении срока исковой давности с момента, когда в адрес ОАО «Солид – товарные рынки» поступило требование об уплате штрафа от поставщика , а именно от ООО «РН-Аэро» (претензия №847/05 от 17.02.2016, полученная истцом 21.03.2016) противоречит положениям ст. 194, 200 Гражданского кодекса РФ. По смыслу положений пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор, являющийся стороной просроченного обязательства, узнает или должен узнать о нарушении своего права с момента окончания определенного обязательством срока его исполнения. Исходя из пункта 2 статьи 194 ГК РФ письменные заявления, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня
на оборудование, которое в соответствии с контрактом должно было быть закуплено по более низкой цене. Ссылка директора МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 38» ФИО1 на неправомерность указания в постановлении должностным лицом на то, что вмененное правонарушение совершено умышленно, не может повлечь отмену оспариваемых правовых актов, поскольку форма вины в данном случае не имеет значения для установления наличия состава административного правонарушения. Довод директора МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 38» о том, что школой получены штрафы от поставщика за ненадлежащее исполнение обязательств по договорам, не имеет правового значения, так как такие штрафы не перечислены в бюджет и не израсходованы на оплату по контракту, указанному в протоколе об административном правонарушении. Поскольку доводы жалобы не опровергают обоснованности выводов судьи, а также учитывая, что существенных процессуальных нарушений положений КоАП РФ, влекущих отмену или изменение решения судьи, по делу не установлено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Вместе с тем, в наименовании субъекта административного правонарушения
