обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 5. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 24 октября 2016 года выполнить следующие действия: истцу представить подлинное платежное поручение с ОТМЕТКОЙ ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА БАНКА О ПЕРЕЧИСЛЕНИИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ БЮДЖЕТ; доказательства, на которые ссылается истец как на основание своих требований, подтверждающие факт ДТП, в том числе справка органов ГИБДД с указанием даты, места и времени ДТП; расчет штрафа по ОСАГО – уточнение пункта 4 просительной части иска. ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований, с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты. 6. Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг
претензию о нарушении сроков выплаты страхового возмещения ущерба по данному ДТП, а также просьбой произвести выплату по ДСАГО, приложив заключение независимого эксперта. Ответчик на данную претензию не отреагировал, выплату не произвел. В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, а именно с учетом выводов судебной экспертизы просил суд взыскать с ответчика СПАО «Ингосстрах» в пользу истца сумму задолженности страховой выплаты по ОСАГО в размере 400 000 рублей, неустойку по ОСАГО -716 000 рублей, штраф по ОСАГО в размере 200 000 рублей, сумму задолженности страховой выплаты по ДСАГО в размере 1 418 099 рублей, стоимость услуг по подготовке экспертного заключения в размере 10 000 рублей, компенсацию морального вреда 100 000 рублей, штраф по ДСАГО в размере в размере 50 % от взысканной судом суммы в размере 709 049,5 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34 927,6 рублей. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании возражал против удовлетворения
претензию о нарушении сроков выплаты страхового возмещения ущерба по данному ДТП, а также просьбой произвести выплату по ДСАГО, приложив заключение независимого эксперта. Ответчик на данную претензию не отреагировал, выплату не произвел. В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, а именно с учетом выводов судебной экспертизы просил суд взыскать с ответчика СПАО «Ингосстрах» в пользу истца сумму задолженности страховой выплаты по ОСАГО в размере 400 000 рублей, неустойку по ОСАГО -728 000 рублей, штраф по ОСАГО в размере 200 000 рублей, сумму задолженности страховой выплаты по ДСАГО в размере 2 290 339,38 рублей, компенсацию морального вреда 100 000 рублей, штраф по ДСАГО в размере в размере 50 % от взысканной судом суммы в размере 1 145 169,69 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43 045,83 рублей. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании возражал против удовлетворения уточненных исковых требований, просил отказать, в связи с тем, что,
полису ДГО у ответчика. Ответа от страховой компании не последовало. Истец направил в АНО «СОДФУ» заявление с приложением необходимых документов. Решением № АНО «СОДФУ» от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в удовлетворении его требований. В ходе судебного разбирательства судом назначалась судебная автотехническая экспертиза, после получения результатов которой истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения по полису ОСАГО в размере 400000 рублей, неустойку по ОСАГО в размере 400000 рублей, штраф по ОСАГО в размере 200000 рублей, сумму страхового возмещения по полису ДГО в размере 415900 рублей, штраф по ДГО в размере 207950 рублей, почтовые расходы в размере 130 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 10000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, неустойку исчисленную на дату вынесения решения суда и подлежащую взысканию в размере 1% за каждый день до момента фактического исполнения решения.
