Штраф за охоту - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Каких-либо уточнений, какие именно затраты Заказчика предусмотрены данным пунктом , договор не конкретизирует. Доводы ответчика о том, что имелась в виду сумма штрафа, которая будет наложена на ООО «ССК» генеральным заказчиком – ООО «Газпромнефть – Развитие» судом не принимаются, т.к. никаких ссылок на договор между ООО «Газпромнефть – Развитие» и ООО «ССК» данное условие договора №152/14 от 17 июля 2014 года не содержит. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что условие о штрафе за охоту сторонами в договоре не согласовано, т.к. формулировки договора не позволяет определенно установить денежную сумму, подлежащую уплате в виде штрафа . А согласованная за данное нарушение формулировка может быть отнесена к условию об обязанности Исполнителя возместить убытки Заказчика, понесенные им при нарушении Исполнителем условий договора. С требованием возместить убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательства по договору ООО «ССК» к ООО ЧОП «Щит Стрежевой» не обращалось. Кроме того, в отличие от иных нарушений, предусмотренных пунктом 4.6

виду сумма штрафа, которая будет наложена на ООО «ССК» генеральным заказчиком – ООО «Газпромнефть – Развитие» судом обоснованно не принята во внимание, поскольку никаких ссылок на договор между ООО «Газпромнефть – Развитие» и ООО «ССК» данное условие договора №152/14 от 17 июля 2014 года не содержит. Правомерность предъявления в адрес истца суммы штрафа в размере 200 000 руб. предметом рассматриваемого спора не является. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что условие о штрафе за охоту сторонами в договоре по оказанию охранных услуг не согласовано, т.к. формулировки договора не позволяет определенно установить денежную сумму, подлежащую уплате в виде штрафа. Согласованная за данное нарушение формулировка может быть отнесена к условию об обязанности Исполнителя возместить убытки Заказчика, понесенные им при нарушении Исполнителем условий договора. Из материалов дела следует, что с требованием возместить убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательства по договору ООО «ССК» к ООО ЧОП «Щит Стрежевой» не обращалось. Доводы ответчика о