Решение № 12-159/2021 от 15.07.2021 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
международного движения в соответствии с «Конвенцией о дорожном движении» так как автомобиль зарегистрирован в другом государстве. При этом таможенное декларирование так же не требуется, так как данное ТС предусмотрено для личного потребления. Кроме того при составлении административного материала ему не были разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил постановление отменить, пояснил, что 13 мая 2021 года его остановили сотрудники ДПС и выписали штраф за отсутствие аптечки , после этого 28 мая 2021 года ему на сотовый телефон позвонили сотрудники ДПС и пригласили для составления административного материала по ст.12.1 КоАП РФ, при этом дату в материале ставили 13 мая 2021 года и вписывали данные понятых. Инспектор ДПС взвода ДПС № 1 ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Новый Уренгой ФИО3 пояснил суду, что 13 мая 2021 года после привлечения к административной ответственности за просроченную аптечку, было вынесено определение о проведении
Постановление № 5-30/19 от 09.01.2019 Благодарненского районного суда (Ставропольский край)
предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> водитель ФИО1 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании объяснил, что с протоколом не согласен, так как инспекторы догнали его автомобиль, начали спрашивать документы на газ и за аптечку. При составлении протокола автомобиль досматривали. Оплатил штраф за отсутствие аптечки . Испугался. Совершил ошибку, ДД.ММ.ГГГГ употребил наркотик, за что привлечен к ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ, заплатил штраф 4000 рублей. Считает, что не был в состоянии опьянения. Суд, выслушав участвующее лицо, исследовав материалы административного дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ доказана и нашла полное подтверждение в судебном заседании, что подтверждается материалами административного дела: - протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ