ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Штраф за отсутствие медосмотра - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А82-13398/06 от 05.10.2006 АС Ярославской области
межрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств, соблюдать экологические требования, в т.ч. организовывать мойку автомобилей, осуществлять контроль токсичности и дымности отработанных газов. Ответственность за нарушение условий, предусмотренных лицензией, установлена ч.3 ст.14.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере от тридцати до сорока минимальных размеров оплаты труда. Протоколом № 47 Т.Н. от 21.08.2006г., составленным специалистом 1 категории Рыбинского отдела Управления государственного автодорожного надзора по Ярославской области, установлены нарушения требований законодательства, действующего в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, при осуществлении перевозки пассажиров индивидуальным предпринимателем ФИО1, выразившиеся в несоблюдении положений о техническом осмотре и ремонте автомобилей, непроведении обследования дорожных условий на городских автобусных маршрутах, отсутствие учета ДТП, непроведение сверок с ГИБДД о ДТП, послерейсовых медосмотров водителей транспортных средств, отсутствие ежегодного планирования мероприятий по предупреждению ДТП, нормативных документов по обеспечению безопасности дорожного движения, отсутствие организации мойки автомобилей и замеров нормативов содержания загрязняющих веществ в выбросах отработанных газов. Факт совершения указанных правонарушений подтверждается
Постановление № А40-271372/2022 от 25.09.2023 АС Московского округа
обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований. Довод ответчика, что истцом не соблюден порядок взыскания штрафов, предусмотренный договором, поскольку ответчику не направлялся акт об установлении факта нарушения и акт о причинении ущерба грузу, а также то, что на момент направления заказчиком требования об уплате штрафа и вынесения решения Арбитражным судом города Москвы по настоящему делу от 04 апреля 2023 года, нарушение Правил дорожного движения водителем перевозчика и его вина в ДТП не установлены, изучены судом апелляционной инстанции и отклонены, поскольку согласно письму от 23 мая 2022 года № 41, направленному ответчиком в адрес истца, им подтверждается нарушения, а именно: отсутствие договора с медицинской организацией для организации предрейсового медосмотра ; водители не были обучены по программе защитное и зимнее вождение; отсутствие системы видеофиксации в кабине; отсутствие прохождения предварительного медицинского обследования и психологического освидетельствования персонала; отсутствие кабинета техники безопасности дорожного движения и охраны труда; период стажировки недостаточно продолжительный; не проведен сезонный инструктаж и