Решение № 2-777/13 от 25.07.2013 Калининского районного суда (Тверская область)
в квартире ни разу не видела, точное место его нахождения его никому не известно, личных вещей его в квартире не имеется. Не доверять показаниям свидетелей, допрошенных с соблюдением требований процессуального законодательства, дававшим последовательные и непротиворечивые показания, согласующиеся с имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, у суда основания отсутствуют. Данные обстоятельства подтверждены также представленными письменными доказательствами. Согласно данным Информационного Центра УМВД России по Тверской области ДДММ.ГГГГ ФИО5 привлекался к административной ответственности в виде штрафа за проживание без паспорта и регистрации по месту жительства (ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ); ДД.ММ.ГГГГ за совершение мелкого хищения чужого имущества (ст. 7.27 КоАП РФ) в отношении него применялся административный арест. Суд, оценив в совокупности все обстоятельства дела и представленные в их обоснование доказательства, приходит к выводу о том, что в настоящее время ответчик не является членом семьи собственников жилого помещения, в ГГГГ добровольно уехал работать в <данные изъяты>, утратив семейные связи с матерью и сестрой,