Штраф за совершение нескольких налоговых правонарушений - гражданское законодательство и судебные прецеденты

требований. Заявителю было предложено устранить указанные недостатки в срок до 04.07.2008. Заявитель 04.07.2008 представил в суд заявление об устранении недостатков, с приложением документов подтверждающих уплату государственной пошлин. Так- же заявитель уточнил размер обеспечительных мер – с учетом уточнений заявитель просит «приостановить действие оспариваемого решения №11-11/11215/22 ИФНС России по г.Петропавловску-Камчатскому от 12.05.2008. Наложить обеспечительные меры на сумму 479 440 руб. 61 коп.». Оспариваемым решением налогового органа: заявитель привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа за совершение нескольких налоговых правонарушений по различным налогам и за различные периоды; заявителю начислены пени по различным налогам и за различные периоды; заявителю предложено упла- 2 А24-1862/2008 тить недоимки по различным налогам и за различные периоды, всего на общую сумму 491 333 руб. 59 коп. При таких обстоятельствах, из ходатайства заявителя о приостановлении действия оспариваемого решения и представленных уточнений, без указания конкретных частей и пунктов решения налогового органа, невозможно установить размер обеспечительных мер. Арбитражный суд не вправе

заявленных требований. Заявителю было предложено устранить указанные недостатки в срок до 04.07.2008. Заявитель 04.07.2008 представил в суд заявление об устранении недостатков, с приложением документов подтверждающих уплату государственной пошлин. Также заявитель уточнил размер обеспечительных мер – с учетом уточнений заявитель просит «приостановить действие оспариваемого решения №11-11/11215/22 ИФНС России по г.Петропавловску-Камчатскому от 12.05.2008. Наложить обеспечительные меры на сумму 479 440 руб. 61 коп.». Оспариваемым решением налогового органа: заявитель привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа за совершение нескольких налоговых правонарушений по различным налогам и за различные периоды; заявителю начислены пени по различным налогам и за различные периоды; заявителю предложено уплатить недоимки по различным налогам и за различные периоды, всего на общую сумму 491 333 руб. 59 коп. При таких обстоятельствах, из ходатайства заявителя о приостановлении действия оспариваемого решения и представленных уточнений, без указания конкретных частей и пунктов решения налогового органа, невозможно установить размер обеспечительных мер. Арбитражный суд не вправе самостоятельно изменять или