Штраф за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков - гражданское законодательство и судебные прецеденты

26 июня 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит об отмене судебных актов, вынесенных в отношении него по настоящему делу об административном правонарушении, ссылаясь на их незаконность. Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам. В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Ажуева Г.Ш. к административной ответственности) управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков , а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением

вин код Х7L5SRMAZ63042792, государственный регистрационный знак <***> выбыло из владения ФИО4; - о наличии арестов, штрафах, залогов, иных обременений, зарегистрированных за ТС с даты постановки на учет за супругом ФИО5 по настоящее время; - о зарегистрированных административных правонарушениях, в том числе с указанием лиц, осуществляющих управление указанным автотранспортным средством во время совершения административного правонарушения в период с даты постановки на учет за супругом ФИО5 по настоящее время; - о зарегистрированных дорожно-транспортных происшествиях с участием указанных автотранспортных средств, с приложением документов (протокол, схема ДТП, показания участников/свидетелей, протокол об административном правонарушении, фото- и видеофиксация и т.д) в период с даты постановки на учет за супругом Должника по настоящее время. 2.у ОТН МО ГИБДД ТНРЭР № 5 Москвы (117216 <...>): - договор, на основании которого транспортное средство Рено MODUS, 2005 года выпуска, вин код VF1JP0E0533139647, государственный регистрационный знак <***> выбыло из владения ФИО4; - о наличии арестов, штрафах, залогов, иных обременений, зарегистрированных за

-4450 руб. В связи с чем в оспариваемом решении Инспекцией начислены транспортный налог в сумме 14 225 руб., пени по транспортному налогу в сумме 1267, 56 руб., а также штраф по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса российской Федерации (с учетом пункта 1 статьи 112, пункта 3 статьи 114 Налогового кодекса российской Федерации) в размере 224,50 руб. за неполную уплату транспортного налога за 2015, 2016, 2017 годы в результате занижения налоговой базы. При сверке данных, указанных в налоговых декларациях по транспортному налогу за 2015-2017 годы, с данными, предоставленными Управлением Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства Челябинской области (письмо от 21.11.2017 №1011/21826), установлено, что в налоговых декларациях за 2015-2017 годы отсутствует расчет транспортного налога по следующим транспортным средствам: - «Бульдозер ДЗ-171.1», государственный регистрационный знак «ХЕ 1096 74», состоящий на регистрационном учете в Управлении Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства Челябинской области. Мощность транспортного средства, составляет 170 л.с; - «Погрузчик ТО-18Д», государственный регистрационный знак «ХЕ 2135

территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Марий Эл (далее Управление), обратился в арбитражный суд с заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1, о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, состав которого предусмотрен частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей (л.д. 5-8). Управление в своем заявлении указывает на совершение ответчиком следующего правонарушения - не обеспечено соответствие технического состояния транспортных средств требованиям безопасности дорожного движения: 1) в конструкцию внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ; 2) установлен дополнительный предмет, ограничивающий обзорность с места водителя; 3) государственный регистрационный знак транспортного средства не отвечает требованиям ГОСТа Р 50577-93. Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении спора в отсутствие его представителя. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не

исполнения определение суда об истребовании доказательств, каких-либо причин непредставления документов не привело и в связи с тем, что ее представитель не присутствует в данном судебном заседании, рассмотрение вопроса о наложении на руководителя ОГИБДД УВД города Нижнего Новгорода ФИО6 судебного штрафа в размере 5000 руб. необходимо отложить. Кроме того, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым в четвертый раз истребовать у ОГИБДД УВД города Нижнего Новгорода административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 08.02.2007 в 08 часов 35 минут по адресу <...> около д. 1, с участием транспортного средства марки «Honda CR-V», государственный регистрационный знак Р070ТР/52, под управлением ФИО2, транспортного средства «Mitsubishi», государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО3, транспортного средства «ГАЗ-3110», государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО4 (Справка о ДТП составлена ФИО5) В случае неисполнения определения суда об истребовании доказательств на указанный орган или должностное лицо может быть повторно наложен судебный штраф.

июня 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 08 месяцев. В жалобе на вступившие в законную силу судебные акты ФИО1 просит их отменить и назначить ему административное наказание в виде штрафа за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков . Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с