Шульпин и б - гражданское законодательство и судебные прецеденты

- ФЗ РФ №420-ФЗ от 07.12.2011 ухудшает положение осужденного, поскольку верхний предел наказания в виде обязательных работ в новой редакции увеличен в два раза – с 240 часов до 480, и соответственно не имеет обратной силы и не подлежит применению. В связи с чем, автор представления просит изменить приговор в отношении ФИО1, квалифицировать его действия по ч.1 ст. 292 УК РФ в редакции ФЗ РФ №162-ФЗ от 08.12.2003 года. В апелляционной жалобе адвокат Шульпин И.Б . в защиту интересов осужденного ФИО1 выражает несогласие с приговором, поскольку считает его незаконным и необоснованным ввиду односторонности и неполноты судебного следствия, несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Заявляет, что судебное расследование в отношении ФИО1 проведено в одностороннем порядке с обвинительным уклоном, все доводы, приведенные стороной защиты, судом не учтены и не приняты во внимание. Указывает, что судом не было учтено, что действия в совершении преступления, в котором обвинялся