Шум на рабочих местах в помещениях жилых и общественных зданий - гражданское законодательство и судебные прецеденты

направить дело на новое рассмотрение. По мнению подателя жалобы, выводы судов не соответствуют материалам дела. Вывод о расположении коттеджей санатория в санитарной зоне железной дороги документально не подтвержден. Строительство дополнительного железнодорожного полотна значительно увеличило количество проходящих составов и увеличение уровня шума, особенно во время прохождения подвижных грузовых составов в ночное время. Общество нарушает требования статей 8, 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СН 2.2.4/2.1.8.562-96 « Шум на рабочих местах, в помещениях жилых и общественных зданий и на территории жилой застройки», СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СН 2.2.4/2.1.8.566-96 «Производственная вибрация, вибрация в помещениях жилых и общественных зданий». Отзыв на кассационную жалобу не поступил. В судебном заседании представитель общества просил оставить судебные акты без изменения. Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, выслушав представителя общества, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению. Из материалов дела видно и