Постановление № А05-1452/2021 от 21.06.2021 АС Архангельской области
Также имеющиеся нормативно правовые акты не устанавливают, что данные понятия тождественны. Тем не менее, вывод о превышении концентраций СПАВ истцом делается только на основании протокола испытаний № 8002 от 27.08.2019. В возражениях на жалобу, истец подробно обосновал, в связи с чем были выявлены и применены показатели, примененные в представленных в материалы дела расчетах. «СПАВ» ( синтетические поверхностно-активные вещества) - представляет собой группу соединений, различных по своей структуре, относящихся к разным классам, которые в зависимости от свойств, проявляемых при растворении в воде, делятся на анионоактивные вещества (активной частью является анион), катионоактивные (активной частью молекул является катион ), амфолитные и неионогенные, которые не ионизируются. Данные обстоятельства подтверждаются и представленной в материалы дела копией письма Центра лабораторного анализа и технических измерений по Архангельской области от 05.04.2021 № 04/703. Согласно протоколу испытаний от 27.08,2019 № 8002 в сточных водах, отобранных на объекте водопотребления, расположенном по адресу: <...> определялось содержание АПАВ по методике ПНД Ф
Решение № А76-7897/12 от 12.10.2012 АС Челябинской области
сброс загрязняющих веществ в водные объекты. Доводы ответчика относительно применения в расчетах групп соединений СПАВ, АПВ, суд отклоняет по следующим основаниям. Как следует из пояснений истца, и не оспаривалось ответчиком, группа соединений СПАВ представляет собой обширную группу соединений, различных по своей структуре, относящихся к разным классам. Эти вещества способныадсорбироваться на поверхностях раздела фаз и понижать вследствие этого ихповерхностную энергию (поверхностное натяжение). В зависимости от свойств,проявляемых синтетическими поверхностно-активными веществами прирастворении в воде, их делят на анионоактивные вещества (активной частьюЯвляется анион), катионоактивные (активной частью молекул является катион ),амфолитные и неионогенные, которые не ионизируются. Таким образом, истцом верно применен п. 57 Постановления Правительства № 344, где приведены нормативы для всех СПАВ, включая АПАВ (Анионоактивные поверхностно-активные вещества). Для исследования жиров, верно, применена методика измерений массовой концентрации жиров в поверхностных и сточных водах ПНД Ф 14,1:2.122-97, включенная в реестр методик. Иные доводы ответчика о неверно произведенных истцом расчетов нормативов платы за сбросы загрязняющих веществ в