Система непрерывного медицинского образования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

отклоняются, поскольку как установлено в ходе судебного заседания, ФИО2 оказывает сотрудничество с <данные изъяты>» и осуществляет трудовую деятельность по совместительству в высшем учебном заведении. При этом, как следует из п. 1.9 соглашения о сотрудничестве ФИО2 имел право отказаться от предложений <данные изъяты>». В связи с чем, суд приходит, что от участия в данной конференции лицо, привлекаемого к административной ответственности могло отказаться. При этом, согласно письма от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2 является участником системы непрерывного медицинского образования , которая в настоящее время находится в процессе доработки и необходимое количество баллов ему надо набрать за пять лет. Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что участие в данной конференции не являлось для него обязательным, а предоставленное время для набора необходимых баллов является достаточным, для участия в иных проводимых конференциях. Кроме этого, судом также учитывается, что ФИО2 каких-либо проездных документов суду не представлено. Таким образом с учетом того, что ФИО2 знал о