0161300000116001015_320145 на капитальный ремонт кровли здания по адресу: <...>. 14.10.2016 сторонами подписаны акты КС-2 и КС-3. 19.02.2018 комиссией в составе представителей истца и ответчика, составлен акт, в котором установлено, что система обогрева внутреннего водостока кровли не работает, не происходит таяние снега вокруг воронки и стекание воды по водостоку в систему канализации. 28.02.2018 ответчику направлено письмо о выполнении гарантийных обязательств по муниципальному контракту. Представителями ответчика произведен осмотр кровли, в результате которого было установлено, что система обогрева кровли не работает ввиду того, что электроэнергия от питающего кабеля не поступает на обогревающий кабель. Определить точное место повреждения питающего кабеля и его причину не представляется возможным из-за наледи и снега на кровле. 05.03.2018 в адрес ответчика направлена претензия о выполнении гарантийных обязательств по муниципальному контракту и требование обследовать систему обогрева внутреннего водостока кровли. 12.03.2018 представителем ответчика вновь осмотрена система обогрева внутреннего водостока кровли, выявить причину, по которой не греет кабель, не удалось. 13.03.2018
обществом «МРСК Центра» - «Белгородэнерго» (сетевая организация) был заключен договор № 41990746/3100/14499/20- 13с/145 (далее - договор) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям для электроснабжения объекта: «Строительство начальной школы па 100 мест в мкр. «Стрелецкое-59» с. Стрелецкое Белгородского района Белгородской области». Согласно пункту 1 договора сетевая организация принимает па себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение): освещение, рукосушители, компьютерное оборудование, вентиляционное оборудование, учебное оборудование, технологическое оборудование столовой, система обогрева кровли , система противодымной вентиляции, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства. В соответствии с пунктом 5 статьи I договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 (шесть) месяцев со дня заключения договора, то есть до 12.05.2021 (включительно). 10.12.2020 в адрес ответчика ОГБУ «УКС Белгородской области» было направлено письмо исх. 255-02/6924, из содержания которого усматривается, что технические условия выполнены в полном объеме. ОГБУ «УКС Белгородской области» просило направить ответственного представителя для
обращения в суд, предусмотренный ст. 46 Жилищного кодекса РФ ею не пропущен. Истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что о принятом решении на собрании от узнал от директора ООО «Экстра Хаус», который пояснил, что стоимость услуги для него составит около 20000 рублей. Когда увидел в счете сумму 22500 рублей за монтаж системы, его возмутило, что окончательная сумма не была озвучена. Согласен, чтобы указанная система обогрева кровли стояла. Монтажом обогрева кровли его права не нарушены. Система обогрева кровли, ее монтаж, должны быть предусмотрены, рассчитаны и заложены в обустройство кровли только на стадии проектирования дома с учетом всех конструктивных, эксплуатационных, климатических особенностей, что обеспечит надежность, долговечность и безопасную для граждан эксплуатацию кровли зданий, поскольку при морозах свыше 20 градусов в обогреве кровли не только нет необходимости, но и ей может быть нанесен вред. Монтаж обогрева кровли на уже готовое здание должен
0,55 мм, вместо предусмотренного проектом металлопласта НС-35 толщиной 0,7 мм, суд считает установленным факт согласования его замены с проектировщиком на письме ООО «КСМ-отделочные работы» (исх.№<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ ГИПом ООО <данные изъяты> <данные изъяты>. Данное обстоятельство подтверждено письмами ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В ходе рассмотрения дела, по ходатайству стороны истца, была проведена повторная судебная экспертиза. Согласно заключению повторной судебно-строительной экспертизы ООО <данные изъяты> проект системы обогрева кровли и спроектированная система обогрева кровли соответствует нормативным документам: инструкции, паспорту, а также методике по установке саморегулирующих кабелей <данные изъяты> для обогрева кровель от производителя. Данные экспертные заключения (выполненные ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты>) мотивированны, при этом, выводы повторной экспертизы по конкретному вопросу совпадают с выводами первоначальной экспертизы, согласуются с иными собранными по делу доказательствами, в связи с чем суд использует данные заключения в качестве надлежащего доказательства выявленных недостатков, с возложением на ответчика обязанности по их устранению, в
