ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Скидки бонусы прибыль - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 17АП-16559/14 от 20.01.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
прибыль организаций за 2 квартал 2010 года. Согласно дополнительному соглашению №8 от 01.03.2011г. к договору №060510/03 от 06.05.2010 г. стороны пришли к соглашению о предоставлении Поставщиком Покупателю скидки в размере 2,15% от стоимости приобретенного товара без изменения цены товара, вследствие выполнения определенных условий договора, в частности, объема покупок за период с 01 марта по 31 марта 2011 года, а именно, на сумму не менее 24 000 000 руб., включая НДС. Акт о предоставлении премии составлен 31.03.2011г., подписан директором ООО «К-Центр» с одной стороны, и генеральным директором ООО «ОнЛайнТрейд» с другой стороны. Однако, в бухгалтерском и налоговом учете внереализационный доход в виде полученных бонусов и премий отражен лишь во 2 квартале 2011 года, в результате чего была занижена налоговая база по налогу на прибыль организаций за 1 квартал 2011 года. Согласно дополнительному соглашению №10 от 01.06.2011г. к договору №060510/03 от 06.05.2010 стороны пришли к соглашению о предоставлении Поставщиком Покупателю скидки в
Постановление № А60-57478/14 от 03.09.2015 АС Уральского округа
ссылаясь на неправильное применение судами положений Налогового кодекса, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела. По мнению инспекции, ошибочным является вывод судов о том, что корректировка у покупателя налоговых вычетов на суммы выставленных поставщиками премий, скидок, бонусов могла быть произведена только после корректировки налоговой базы у поставщика и выставления корректировочного счета-фактуры. Проверив законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не нашел оснований для их отмены. Как установлено судами и следует из материалов дела, инспекцией по результатам проведенной в отношении общества «УралФрансАвто» выездной налоговой проверки по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты в бюджет налогов составлен акт от 22.08.2014 № 27-15/16, в котором зафиксированы факты занижения налоговой базы по налогу на прибыль за 2012 г. в результате неправомерного включения в расходы, уменьшающие налоговую базу, дебиторской задолженности, а также факты необоснованного получения налоговых вычетов по НДС за 2010, 2011 гг. На основании акта проверки от 22.08.2014 № 27-15/16 и с
Постановление № 09АП-27075/2014 от 26.08.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
12/132 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части отнесения ООО «Салфарма» на внереализационные расходы для целей налогообложения прибыли расходы на скидки (бонусы), предоставленные организациям - дистрибьюторам в 2010 году в сумме 31 986 951 руб., в 2011 году в сумме 1 786 620 руб. и доначисление в этой связи соответствующих сумм налогов, пеней и штрафных санкций. не отвечает требованиям пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, Инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по г. Москве(далее – Инспекция, налоговый орган) проведена выездная налоговая проверка ООО «Салфарма» (далее – Заявитель, Общество) по результатам которой вынесено решение от 08 августа 2013г. № 12/132 (далее Решение). Указанным решением налоговый орган начислил организации: налог на прибыль за 2010-2011гг. всего 9 901 787 руб.; пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности в сумме 72 308 руб. Решением Управления Федеральной