Скоординированные контрольные мероприятия - гражданское законодательство и судебные прецеденты

шт», задекларированного по декларации на товары (далее ДТ) №10216150/010414/0007895. На основании названного решения, таможней выставлено требование от 28.03.2017 № 1143-В об уплате таможенных платежей. Не согласившись с законностью решения и требования таможенного органа, Общество обратилось в Арбитражный суд с настоящим заявлением. Исследовав и оценив в порядке положений статьи 71 АПК РФ представленные по делу доказательства, выслушав доводы сторон, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Санкт-Петербургской таможней в ходе проведения скоординированных контрольных мероприятий с налоговыми органами в отношении ООО Холдинговая компания «Станкоинвест» установлено, что ООО ХК «Станкоинвест» в рамках договора поставки товара от 07.02.2013 № СТ-037 реализован в адрес ООО «УЗТПА» (ИНН <***>) товар «станок горизонтально-расточной MAXIMA II с ЧПУ FANUC3Li», производитель «TOS Varnsdorf A.S.» (далее - станок MAXIMA II) по цене 59 208 673 рублей. В счете-фактуре от 04.04.2014 № 27, выставленном ООО ХК «Станкоинвест» в адрес ООО «УЗТПА» в рамках указанного договора, в графе

При этом, письмом от 17.02.2021 №64 ООО ГК «Техномет» представлен расчет цены на каждую ввезенную позицию проверяемого товара, из которого следует, что цена за ед. товара 480*10, ввезенного по ДТ № 10504110/171018/0022502 и проданного в количестве 2,520 т, составила 98089,90 руб., а средняя цена продажи ед. товара составила 141346,00 руб. В судебном заседании установлено, что Камеральная таможенная проверка проведена совместно с налоговыми органами (ИФНС России по Советскому району г. Челябинска) в рамках проведения скоординированных контрольных мероприятий . По результатам проведенной налоговой проверки как следует из письма ИФНС по Советскому району г. Челябинска от 12.02.2021 №14-15/00899дсп ООО ГК «Техномет» неправомерно учтены расходы по налогу на прибыль и принят к вычету налог на добавленную стоимость за проверяемый период по сделкам с организациями по приобретению товарно-материальных ценностей, в том числе, металлопроката, труб, проволоки и др. Так, ООО ГК «Техномет» совершена сделка на приобретение труб у ООО «Энергосервис» (ИНН <***>), которое не могло